はどちらが良いですか:Peugeot 807はVolvo XC60?


Peugeot 807
Volvo XC60
Peugeot 807
Volvo XC60

理由7つ理由-購入するにはPeugeot 807

  1. もっと圧縮
    10% 又は 1.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    17.6 圧縮 15.8 圧縮
  2. もっとシリンダー穴
    4% 又は 3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    85 mm シリンダー穴 82 mm シリンダー穴
  3. もっとエンジン容量
    1% 又は 28 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1997 cc エンジン容量 1969 cc エンジン容量
  4. もっと燃料タンク容量
    31% 又は 25 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    80 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  5. もっと最大トランクスペース
    57% 又は 1868 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    3300 l 最大トランクスペース 1432 l 最大トランクスペース
  6. より少ない 重量
    12% 又は 210 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1710 kg 重量 1920 kg 重量
  7. より少ない ホイールベース
    1% 又は 40 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2825 mm ホイールベース 2865 mm ホイールベース

理由10つ理由-購入するにはVolvo XC60

  1. ピストンストローク もっと
    6%又は5.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    88 mm ピストンストローク 93.2 mm ピストンストローク
  2. もっと ギア マニュアルトランスミッション
    1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
    5 ギア マニュアルトランスミッション 6 ギア マニュアルトランスミッション
  3. もっと もっと高いエンジン出力
    29%又は43 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    107 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと トルク
    29%又は100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    250 Nm @ 1750 rpm. トルク 350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク
  5. もっと 最高速度
    16 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    174 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度
  6. もっと 0~100 kmhの加速度
    43%又は4.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    14.6 秒 0~100 kmhの加速度 10.2 秒 0~100 kmhの加速度
  7. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    32%又は2.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    7.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.0-5.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  8. より少ない 燃費(高速道路)
    25%又は1.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.9 l/100 km 燃費(高速道路) 4.4-4.7 l/100 km 燃費(高速道路)
  9. より少ない 燃費(街中)
    36%又は3.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    9.4 l/100 km 燃費(街中) 6.0-5.9 l/100 km 燃費(街中)
  10. もっと 最小トランク容量
    33%又は165 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    340 l 最小トランク容量 505 l 最小トランク容量

中立理由:Peugeot 807vs。Volvo XC60

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Peugeot 807 42 mm もっと.
    4730 mm 長さ 4688 mm 長さ

  6. Volvo XC60 3%又は52 mm もっと.
    1850 mm 幅 1902 mm 幅
  7. 高さ
    Peugeot 807 92 mm もっと.
    1750 mm 高さ 1658 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1535 mm 前輪トラック 1649-1668 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1540 mm 後輪トラック 1653-1673 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
17.6
圧縮
15.8
ピストンストローク
88 mm
ピストンストローク
93.2 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
85 mm
シリンダー穴
82 mm
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
107 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 4250 rpm.
トルク
250 Nm @ 1750 rpm.
トルク
350 Nm @ 1500-2520 rpm.
0~60 mphの加速度
13.9 秒
0~60 mphの加速度
9.7 秒
最高速度
174 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
1997 cc
エンジン容量
1969 cc
0~100 kmhの加速度
14.6 秒
0~100 kmhの加速度
10.2 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
7.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.0-5.2 l/100 km
燃費(高速道路)
5.9 l/100 km
燃費(高速道路)
4.4-4.7 l/100 km
燃費(街中)
9.4 l/100 km
燃費(街中)
6.0-5.9 l/100 km
燃料タンク容量
80 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
340 l
最小トランク容量
505 l
最大トランクスペース
3300 l
最大トランクスペース
1432 l
重量
1710 kg
重量
1920 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4730 mm
長さ
4688 mm
1850 mm
1902 mm
高さ
1750 mm
高さ
1658 mm
ホイールベース
2825 mm
ホイールベース
2865 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1535 mm
前輪トラック
1649-1668 mm
後輪トラック
1540 mm
後輪トラック
1653-1673 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: