はどちらが良いですか:Renault MeganeはVolkswagen Polo?

理由12つ理由-購入するにはRenault Megane

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   14% 又は 15 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   95 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   30% 又は 75 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   250 Nm @ 1750 rpm. トルク

   175 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   3 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   187 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   32% 又は 462 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1461 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   20% 又は 0.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.6-4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. より少ない 燃費（高速道路）
   22% 又は 1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   3.5 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

8. より少ない 燃費（街中）
   22% 又は 1.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   4.0 l/100 km 燃費（街中）

   5.1-5.3 l/100 km 燃費（街中）

9. もっと燃料タンク容量
   18% 又は 9 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   49 l 燃料タンク容量

   40 l 燃料タンク容量

10. より少ない CO2排出
    11% 又は 10 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    

    95 (153 g/mile) CO2排出

    105 (169 g/mile) CO2排出

11. もっと最小トランク容量
    36% 又は 199 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    550 l 最小トランク容量

    351 l 最小トランク容量

12. もっとブレーキでの最大牽引重量
    15% 又は 200 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1300 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1100 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由7つ理由-購入するにはVolkswagen Polo

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと 0～100 kmhの加速度
   16%又は1.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   12.5 秒 0～100 kmhの加速度

   10.8 秒 0～100 kmhの加速度

4. より少ない hC
   18%又は105 kg
   

   695 kg hC

   590 kg hC

5. より少ない 重量
   12%又は140 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1320 kg 重量

   1180 kg 重量

6. より少ない 旋回半径
   7%又は0.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.3 m 旋回半径

   10.6 m 旋回半径

7. より少ない ホイールベース
   6%又は160 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2711 mm ホイールベース

   2551 mm ホイールベース

中立理由:Renault Meganevs。Volkswagen Polo

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. 最大許容重量
   Renault Megane 242 kg もっと.
   

   1892 kg 最大許容重量

   1650 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2058 mm ミラーを含んだ幅

   1964 mm ミラーを含んだ幅

7. 長さ
   Renault Megane 579 mm もっと.
   

   4632 mm 長さ

   4053 mm 長さ

8. 幅
   Renault Megane 63 mm もっと.
   

   1814 mm 幅

   1751 mm 幅

9. 高さ
   Volkswagen Polo 1%又は18 mm もっと.
   

   1443 mm 高さ

   1461 mm 高さ

10. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    

    136 mm 最低地上高

    148 mm 最低地上高

11. 前タイヤサイズ
    

    205/55 R16; 205/50 R 前タイヤサイズ

    185/65 R15 T; 185/60 前タイヤサイズ

12. 前輪トラック
    

    1577 mm 前輪トラック

    1499-1525 mm 前輪トラック

13. 後輪トラック
    

    1574 mm 後輪トラック

    1483-1509 mm 後輪トラック