はどちらが良いですか:Renault MeganeはVolvo V50?


Renault Megane
Volvo V50
Renault Megane
Volvo V50

理由6つ理由-購入するにはRenault Megane

  1. もっとギア オートマチックトランスミッション
    1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    6 ギア オートマチックトランスミッション 5 ギア オートマチックトランスミッション
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    47% 又は 3.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    3.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    36% 又は 2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.5 l/100 km 燃費(高速道路) 5.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    59% 又は 5.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.0 l/100 km 燃費(街中) 9.7 l/100 km 燃費(街中)
  5. もっと最小トランク容量
    24% 又は 133 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    550 l 最小トランク容量 417 l 最小トランク容量
  6. より少ない 重量
    16% 又は 216 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1320 kg 重量 1536 kg 重量

理由10つ理由-購入するにはVolvo V50

  1. もっと シリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 5 シリンダー
  2. ピストンストローク もっと
    1%又は0.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    80.5 mm ピストンストローク 81 mm ピストンストローク
  3. もっと もっと高いエンジン出力
    39%又は70 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    110 馬力 もっと高いエンジン出力 180 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと トルク
    29%又は100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    250 Nm @ 1750 rpm. トルク 350 Nm @ 1750-3250 rpm. トルク
  5. もっと 最高速度
    45 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    190 km/h 最高速度 235 km/h 最高速度
  6. もっと エンジン容量
    39%又は939 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1461 cc エンジン容量 2400 cc エンジン容量
  7. もっと 0~100 kmhの加速度
    47%又は4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    12.5 秒 0~100 kmhの加速度 8.5 秒 0~100 kmhの加速度
  8. もっと 燃料タンク容量
    18%又は11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    49 l 燃料タンク容量 60 l 燃料タンク容量
  9. より少ない 旋回半径
    2%又は0.2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.3 m 旋回半径 11.1 m 旋回半径
  10. より少ない ホイールベース
    3%又は71 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2711 mm ホイールベース 2640 mm ホイールベース

中立理由:Renault Meganevs。Volvo V50

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル - スタンダードディーゼル(SDI)
  4. 最大許容重量
    Volvo V50 6%又は128 kg もっと.
    1892 kg 最大許容重量 2020 kg 最大許容重量
  5. ドア
    4 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Renault Megane 110 mm もっと.
    4632 mm 長さ 4522 mm 長さ

  7. Volvo V50 2%又は31 mm もっと.
    1814 mm 幅 1845 mm 幅
  8. 高さ
    Volvo V50 1%又は14 mm もっと.
    1443 mm 高さ 1457 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    205/55 R16; 205/50 R 前タイヤサイズ 205/55 R16 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1577 mm 前輪トラック 1535 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1574 mm 後輪トラック 1531 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
5
ピストンストローク
80.5 mm
ピストンストローク
81 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
6 Робот EDC
ギア オートマチックトランスミッション
5
性能
エンジン出力
110 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
180 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
250 Nm @ 1750 rpm.
トルク
350 Nm @ 1750-3250 rpm.
0~60 mphの加速度
11.9 秒
0~60 mphの加速度
8.1 秒
最高速度
190 km/h
最高速度
235 km/h
エンジン容量
1461 cc
エンジン容量
2400 cc
0~100 kmhの加速度
12.5 秒
0~100 kmhの加速度
8.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
3.7 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.0 l/100 km
燃費(高速道路)
3.5 l/100 km
燃費(高速道路)
5.5 l/100 km
燃費(街中)
4.0 l/100 km
燃費(街中)
9.7 l/100 km
燃料タンク容量
49 l
燃料タンク容量
60 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル - スタンダードディーゼル(SDI)
重量と容量
最小トランク容量
550 l
最小トランク容量
417 l
最大許容重量
1892 kg
最大許容重量
2020 kg
重量
1320 kg
重量
1536 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.3 m
旋回半径
11.1 m
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4632 mm
長さ
4522 mm
1814 mm
1845 mm
高さ
1443 mm
高さ
1457 mm
ホイールベース
2711 mm
ホイールベース
2640 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/55 R16; 205/50 R
前タイヤサイズ
205/55 R16
前輪トラック
1577 mm
前輪トラック
1535 mm
後輪トラック
1574 mm
後輪トラック
1531 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: