はどちらが良いですか:Renault ScenicはVolvo S60?

理由8つ理由-購入するにはRenault Scenic

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   44% 又は 3.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.1-8.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない CO2排出
   55% 又は 57 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   104 (167 g/mile) CO2排出

   161 (259 g/mile) CO2排出

3. もっとブレーキでの最大牽引重量
   3% 又は 50 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1850 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1800 kg ブレーキでの最大牽引重量

4. もっと支持力
   6% 又は 5 kg 最大屋根荷重が多いほど、ドライバーは車両の屋根に重たい物を積める。これは、塗装ダメージを防ぐために、特殊機器の使用には重要。
   

   80 kg 支持力

   75 kg 支持力

5. より少ない 重量
   9% 又は 146 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1540 kg 重量

   1686 kg 重量

6. もっとシート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   7 シート

   5 シート

7. より少ない 旋回半径
   0.0099999999999998 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.39 m 旋回半径

   11.4-12.1 m 旋回半径

8. より少ない ホイールベース
   2% 又は 68 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2804 mm ホイールベース

   2872 mm ホイールベース

理由10つ理由-購入するにはVolvo S60

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストローク もっと
   14%又は12.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   80.5 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   7%又は6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   76 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

4. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   8 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっと もっと高いエンジン出力
   56%又は140 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   250 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっと トルク
   26%又は90 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   260 Nm @ 1750 rpm. トルク

   350 Nm @ 1800-4800 rpm. トルク

7. もっと 最高速度
   56 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   184 km/h 最高速度

   240 km/h 最高速度

8. もっと エンジン容量
   26%又は508 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1461 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

9. もっと 0～100 kmhの加速度
   94%又は6.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   12.6 秒 0～100 kmhの加速度

   6.5 秒 0～100 kmhの加速度

10. もっと 燃料タンク容量
    4%又は2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    53 l 燃料タンク容量

    55 l 燃料タンク容量

中立理由:Renault Scenicvs。Volvo S60

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. 最大許容重量
   Renault Scenic 63 kg もっと.
   

   2303 kg 最大許容重量

   2240 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2128 mm ミラーを含んだ幅

   2040 mm ミラーを含んだ幅

7. 前方オーバハング
   

   931 mm 前方オーバハング

   848 mm 前方オーバハング

8. 長さ
   Volvo S60 3%又は126 mm もっと.
   

   4635 mm 長さ

   4761 mm 長さ

9. 幅
   Renault Scenic 16 mm もっと.
   

   1866 mm 幅

   1850 mm 幅

10. 高さ
    Renault Scenic 224 mm もっと.
    

    1655 mm 高さ

    1431 mm 高さ

11. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    

    159 mm 最低地上高

    142 mm 最低地上高

12. 前輪トラック
    

    1602 mm 前輪トラック

    1593-1603 mm 前輪トラック

13. 後輪トラック
    

    1596 mm 後輪トラック

    1593-1603 mm 後輪トラック