はどちらが良いですか:Renault WindはSmart ロードスター?

理由11つ理由-購入するにはRenault Wind

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. もっと圧縮
   5% 又は 0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   9 圧縮

4. ピストンストロークもっと
   13% 又は 9.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   76.8 mm ピストンストローク

   67 mm ピストンストローク

5. もっとシリンダー穴
   4% 又は 2.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   69 mm シリンダー穴

   66.5 mm シリンダー穴

6. もっとトルク
   14% 又は 22 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   152 Nm @ 3500 rpm. トルク

   130 Nm @ 2250 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   180 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   39% 又は 451 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1149 cc エンジン容量

   698 cc エンジン容量

9. もっと0～100 kmhの加速度
   4% 又は 0.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   10.9 秒 0～100 kmhの加速度

10. もっと燃料タンク容量
    13% 又は 5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    40 l 燃料タンク容量

    35 l 燃料タンク容量

11. もっと最小トランク容量
    61% 又は 166 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    270 l 最小トランク容量

    104 l 最小トランク容量

理由6つ理由-購入するにはSmart ロードスター

1. もっと ギア マニュアルトランスミッション
   1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   5 ギア マニュアルトランスミッション

   6 ギア マニュアルトランスミッション

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   19%又は1.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   19%又は1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.3 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.3 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   20%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.0 l/100 km 燃費（街中）

   6.4 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない 重量
   39%又は316 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1131 kg 重量

   815 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   8 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2368 mm ホイールベース

   2360 mm ホイールベース

中立理由:Renault Windvs。Smart ロードスター

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   2 ドア

   2 ドア

4. 長さ
   Renault Wind 406 mm もっと.
   

   3833 mm 長さ

   3427 mm 長さ

5. 幅
   Renault Wind 74 mm もっと.
   

   1689 mm 幅

   1615 mm 幅

6. 高さ
   Renault Wind 174 mm もっと.
   

   1381 mm 高さ

   1207 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   195/45 R16; 205/40 R 前タイヤサイズ

   205/50 R15 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1451 mm 前輪トラック

   1357 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1430 mm 後輪トラック

   1382 mm 後輪トラック

10. ホイールリムサイズ
    

    7J x 16; 7J x 17 ホイールリムサイズ

    6J X 15 ホイールリムサイズ