8
はどちらが良いですか:Rolls-Royce Silver SpurはSmart ロードスター?
Rolls-Royce Silver Spur
Smart ロードスター
理由7つ理由-購入するにはRolls-Royce Silver Spur
-
もっとシリンダー
5もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
8 シリンダー 3 シリンダー -
ピストンストロークもっと
32% 又は 32.1 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
99.1 mm ピストンストローク 67 mm ピストンストローク -
もっとシリンダー穴
36% 又は 37.6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
104.1 mm シリンダー穴 66.5 mm シリンダー穴 -
もっともっと高いエンジン出力
69% 又は 228 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
329 馬力 もっと高いエンジン出力 101 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
82% 又は 608 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
738 Nm @ 2100 rpm. トルク 130 Nm @ 2250 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
90% 又は 6050 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
6748 cc エンジン容量 698 cc エンジン容量 -
もっとシート
3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
5 シート 2 シート
理由1つ理由-購入するにはSmart ロードスター
-
もっと 圧縮
11%又は1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
8 圧縮 9 圧縮
中立理由:Rolls-Royce Silver Spurvs。Smart ロードスター
-
シリンダーの場所
Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
マルチポイント噴射 マルチポイント噴射 -
ドア
4 ドア 2 ドア
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
8
圧縮
9
ピストンストローク
99.1 mm
ピストンストローク
67 mm
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
104.1 mm
シリンダー穴
66.5 mm
性能
エンジン出力
329 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
101 馬力 @ 5250 rpm.
トルク
738 Nm @ 2100 rpm.
トルク
130 Nm @ 2250 rpm.
エンジン容量
6748 cc
エンジン容量
698 cc
燃費
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
シート
5
シート
2
その他の仕様
ドア
4
ドア
2
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Mazda 5 | Smart Roadster |
Smart Roadster | ホンダロゴとSmart Roadster |