はどちらが良いですか:Saab 9-5はVolvo S80?

理由7つ理由-購入するにはSaab 9-5

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっとシリンダー穴
   13% 又は 11 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   48% 又は 105 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   220 馬力 もっと高いエンジン出力

   115 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   23% 又は 80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 2500 rpm. トルク

   270 Nm @ 1700-2500 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   22% 又は 438 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1998 cc エンジン容量

   1560 cc エンジン容量

6. もっと最小トランク容量
   9% 又は 47 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   527 l 最小トランク容量

   480 l 最小トランク容量

7. より少ない 旋回半径
   4% 又は 0.4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.3 m 旋回半径

   11.7 m 旋回半径

理由4つ理由-購入するにはVolvo S80

1. もっと 圧縮
   41%又は6.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   16 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   3%又は2.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   86 mm ピストンストローク

   88.3 mm ピストンストローク

3. より少ない 重量
   16%又は256 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1885-1975 kg 重量

   1629 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   2 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2837 mm ホイールベース

   2835 mm ホイールベース

中立理由:Saab 9-5vs。Volvo S80

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 最大許容重量
   Saab 9-5 340 kg もっと.
   

   2430 kg 最大許容重量

   2090 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Saab 9-5 154 mm もっと.
   

   5008 mm 長さ

   4854 mm 長さ

6. 幅
   Volvo S80 2%又は45 mm もっと.
   

   1862 mm 幅

   1907 mm 幅

7. 高さ
   Volvo S80 1%又は9 mm もっと.
   

   1484 mm 高さ

   1493 mm 高さ