はどちらが良いですか:Skoda CitigoはChevrolet Lumina?

理由4つ理由-購入するにはSkoda Citigo

1. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   5 ギア オートマチックトランスミッション

   4 ギア オートマチックトランスミッション

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -158% 又は 7.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.5-4.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   11.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 重量
   75% 又は 647 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   865 kg 重量

   1512 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   13% 又は 310 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2420 mm ホイールベース

   2730 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはChevrolet Lumina

1. もっと シリンダー
   3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   65%又は138 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   75 馬力 もっと高いエンジン出力

   213 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   67%又は196 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   95 Nm @ 3000-4300 rpm. トルク

   291 Nm @ 4000 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   70%又は2353 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   999 cc エンジン容量

   3352 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   44%又は28 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   35 l 燃料タンク容量

   63 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   42%又は183 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   251 l 最小トランク容量

   434 l 最小トランク容量

7. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

中立理由:Skoda Citigovs。Chevrolet Lumina

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   3 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Lumina 29%又は1505 mm もっと.
   

   3597 mm 長さ

   5102 mm 長さ

6. 幅
   Chevrolet Lumina 10%又は185 mm もっと.
   

   1641-1645 mm 幅

   1826 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Citigo 76 mm もっと.
   

   1478 mm 高さ

   1402 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   175/65 R14 前タイヤサイズ

   225/60 R16 H 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1428 mm 前輪トラック

   1513 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1424 mm 後輪トラック

    1493 mm 後輪トラック