はどちらが良いですか:Skoda RapidはSmart Crossblade?

理由10つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. もっともっと高いエンジン出力
   36% 又は 40 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   70 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   33% 又は 50 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

   100 Nm @ 2250 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   50 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   185 km/h 最高速度

   135 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   60% 又は 899 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   599 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   47% 又は 5.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

   16.8 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと燃料タンク容量
   60% 又は 33 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   22 l 燃料タンク容量

9. もっと最小トランク容量
   68% 又は 316 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   466 l 最小トランク容量

   150 l 最小トランク容量

10. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5 シート

    2 シート

理由3つ理由-購入するにはSmart Crossblade

1. もっと ギア マニュアルトランスミッション
   1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   5 ギア マニュアルトランスミッション

   6 ギア マニュアルトランスミッション

2. より少ない 重量
   53%又は390 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1120 kg 重量

   730 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   44%又は791 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2603 mm ホイールベース

   1812 mm ホイールベース

中立理由:Skoda Rapidvs。Smart Crossblade

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   リア、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Skoda Rapid 2012 mm もっと.
   

   4512 mm 長さ

   2500 mm 長さ

6. 幅
   Skoda Rapid 191 mm もっと.
   

   1706 mm 幅

   1515 mm 幅

7. 高さ
   Smart Crossblade 5%又は80 mm もっと.
   

   1469 mm 高さ

   1549 mm 高さ