はどちらが良いですか:Skoda RapidはVolkswagen Polo?

理由6つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   14% 又は 15 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   95 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとエンジン容量
   33% 又は 499 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

4. もっと燃料タンク容量
   27% 又は 15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   40 l 燃料タンク容量

5. もっと最小トランク容量
   25% 又は 115 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   466 l 最小トランク容量

   351 l 最小トランク容量

6. より少ない 重量
   5% 又は 60 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1120 kg 重量

   1180 kg 重量

理由5つ理由-購入するにはVolkswagen Polo

1. もっと トルク
   14%又は25 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

   175 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク

2. もっと 最高速度
   2 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   185 km/h 最高速度

   187 km/h 最高速度

3. もっと 0～100 kmhの加速度
   6%又は0.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

   10.8 秒 0～100 kmhの加速度

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   18%又は1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.6-4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない ホイールベース
   2%又は52 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2603 mm ホイールベース

   2551 mm ホイールベース

中立理由:Skoda Rapidvs。Volkswagen Polo

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Skoda Rapid 459 mm もっと.
   

   4512 mm 長さ

   4053 mm 長さ

6. 幅
   Volkswagen Polo 3%又は45 mm もっと.
   

   1706 mm 幅

   1751 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Rapid 8 mm もっと.
   

   1469 mm 高さ

   1461 mm 高さ