4
はどちらが良いですか:Skoda RapidはVolvo S90?
Skoda Rapid
Volvo S90
理由2つ理由-購入するにはSkoda Rapid
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
21% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
5.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.1 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない ホイールベース
18% 又は 458 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2603 mm ホイールベース 3061 mm ホイールベース
理由6つ理由-購入するにはVolvo S90
-
もっと もっと高いエンジン出力
57%又は144 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
110 馬力 もっと高いエンジン出力 254 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
57%又は200 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
150 Nm @ 4000 rpm. トルク 350 Nm @ 1500-4800 rpm. トルク -
もっと 最高速度
45 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
185 km/h 最高速度 230 km/h 最高速度 -
もっと エンジン容量
24%又は471 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1498 cc エンジン容量 1969 cc エンジン容量 -
もっと 0~100 kmhの加速度
65%又は4.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
11.4 秒 0~100 kmhの加速度 6.9 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと 最小トランク容量
7%又は34 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
466 l 最小トランク容量 500 l 最小トランク容量
中立理由:Skoda Rapidvs。Volvo S90
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
マルチポイント噴射 直接噴射 -
ドア
4 ドア 4 ドア -
長さ
Volvo S90 11%又は571 mm もっと.
4512 mm 長さ 5083 mm 長さ -
幅
Volvo S90 9%又は173 mm もっと.
1706 mm 幅 1879 mm 幅 -
高さ
Skoda Rapid 19 mm もっと.
1469 mm 高さ 1450 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
110 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
254 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
150 Nm @ 4000 rpm.
トルク
350 Nm @ 1500-4800 rpm.
0~60 mphの加速度
10.8 秒
0~60 mphの加速度
6.6 秒
最高速度
185 km/h
最高速度
230 km/h
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
1969 cc
0~100 kmhの加速度
11.4 秒
0~100 kmhの加速度
6.9 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.1 l/100 km
燃料タンク容量
55 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
466 l
最小トランク容量
500 l
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
4512 mm
長さ
5083 mm
幅
1706 mm
幅
1879 mm
高さ
1469 mm
高さ
1450 mm
ホイールベース
2603 mm
ホイールベース
3061 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Renault Scenic | AlfaRomeoGTиSkodaRapid |
ChryslerVoyagerиSkodaRapid |