はどちらが良いですか:Skoda RapidはVolvo V50?

理由4つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   20% 又は 1.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. もっと最小トランク容量
   11% 又は 49 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   466 l 最小トランク容量

   417 l 最小トランク容量

3. より少ない 重量
   37% 又は 416 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1120 kg 重量

   1536 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   1% 又は 37 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2603 mm ホイールベース

   2640 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはVolvo V50

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   5 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   39%又は70 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   180 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   57%又は200 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

   350 Nm @ 1750-3250 rpm. トルク

4. もっと 最高速度
   50 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   185 km/h 最高速度

   235 km/h 最高速度

5. もっと エンジン容量
   38%又は902 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   2400 cc エンジン容量

6. もっと 0～100 kmhの加速度
   34%又は2.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

   8.5 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと 燃料タンク容量
   8%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

中立理由:Skoda Rapidvs。Volvo V50

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル - スタンダードディーゼル（SDI）

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Volvo V50 10 mm もっと.
   

   4512 mm 長さ

   4522 mm 長さ

6. 幅
   Volvo V50 8%又は139 mm もっと.
   

   1706 mm 幅

   1845 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Rapid 12 mm もっと.
   

   1469 mm 高さ

   1457 mm 高さ