はどちらが良いですか:Skoda RoomsterはChrysler Saratoga?

理由5つ理由-購入するにはSkoda Roomster

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   46% 又は 7.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16.5 圧縮

   8.9 圧縮

3. もっとトルク
   7% 又は 18 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   250 Nm @ 1500-2500 rpm. トルク

   232 Nm @ 2800 rpm. トルク

4. より少ない 重量
   2% 又は 24 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1322 kg 重量

   1346 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   10 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2620 mm ホイールベース

   2630 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはChrysler Saratoga

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   27%又は38 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   105 馬力 もっと高いエンジン出力

   143 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと エンジン容量
   46%又は1374 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1598 cc エンジン容量

   2972 cc エンジン容量

4. もっと 燃料タンク容量
   10%又は6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   61 l 燃料タンク容量

中立理由:Skoda Roomstervs。Chrysler Saratoga

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Chrysler Saratoga 8%又は386 mm もっと.
   

   4214 mm 長さ

   4600 mm 長さ

6. 幅
   Chrysler Saratoga 3%又は46 mm もっと.
   

   1684 mm 幅

   1730 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Roomster 197 mm もっと.
   

   1607 mm 高さ

   1410 mm 高さ