はどちらが良いですか:Smart ロードスターはトヨタ ランドクルーザー?

理由5つ理由-購入するにはSmart ロードスター

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   63% 又は 8.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   13.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   62% 又は 7.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.3 l/100 km 燃費（高速道路）

   11.4 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   65% 又は 11.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   6.4 l/100 km 燃費（街中）

   18.2 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   217% 又は 1770 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   815 kg 重量

   2585-2815 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   21% 又は 490 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2360 mm ホイールベース

   2850 mm ホイールベース

理由13つ理由-購入するにはトヨタ ランドクルーザー

1. もっと シリンダー
   5もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

3. もっと 圧縮
   12%又は1.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9 圧縮

   10.2 圧縮

4. ピストンストローク もっと
   19%又は16 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   67 mm ピストンストローク

   83 mm ピストンストローク

5. もっと シリンダー穴
   29%又は27.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   66.5 mm シリンダー穴

   94 mm シリンダー穴

6. もっと もっと高いエンジン出力
   67%又は208 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   101 馬力 もっと高いエンジン出力

   309 馬力 もっと高いエンジン出力

7. もっと トルク
   70%又は309 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   130 Nm @ 2250 rpm. トルク

   439 Nm @ 3400 rpm. トルク

8. もっと 最高速度
   15 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   180 km/h 最高速度

   195 km/h 最高速度

9. もっと エンジン容量
   85%又は3910 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   698 cc エンジン容量

   4608 cc エンジン容量

10. もっと 0～100 kmhの加速度
    27%又は2.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    

    10.9 秒 0～100 kmhの加速度

    8.6 秒 0～100 kmhの加速度

11. もっと 燃料タンク容量
    62%又は58 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    35 l 燃料タンク容量

    93 l 燃料タンク容量

12. もっと 最小トランク容量
    60%又は155 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    104 l 最小トランク容量

    259 l 最小トランク容量

13. もっと シート
    5 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    2 シート

    7 シート

中立理由:Smart ロードスターvs。トヨタ ランドクルーザー

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

3. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   トヨタ ランドクルーザー 31%又は1523 mm もっと.
   

   3427 mm 長さ

   4950-4975 mm 長さ

5. 幅
   トヨタ ランドクルーザー 18%又は365 mm もっと.
   

   1615 mm 幅

   1980 mm 幅

6. 高さ
   トヨタ ランドクルーザー 35%又は658 mm もっと.
   

   1207 mm 高さ

   1865-1955 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   205/50 R15 前タイヤサイズ

   285/65 R17; 285/60 R 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1357 mm 前輪トラック

   1645-1650 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1382 mm 後輪トラック

   1640-1645 mm 後輪トラック