はどちらが良いですか:SsangYong Kyronはスズキ リアナ?


SsangYong Kyron
スズキ リアナ
SsangYong Kyron
スズキ リアナ

理由4つ理由-購入するにはSsangYong Kyron

  1. もっとシリンダー穴
    18% 又は 17.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    95.5 mm シリンダー穴 78 mm シリンダー穴
  2. もっともっと高いエンジン出力
    29% 又は 43 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    150 馬力 もっと高いエンジン出力 107 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    35% 又は 76 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    220 Nm トルク 144 Nm @ 4000 rpm. トルク
  4. もっとエンジン容量
    31% 又は 713 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2299 cc エンジン容量 1586 cc エンジン容量

理由3つ理由-購入するにはスズキ リアナ

  1. ピストンストローク もっと
    3%又は2.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    80.3 mm ピストンストローク 83 mm ピストンストローク
  2. もっと 欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 3 欧州排出基準 欧州 4 欧州排出基準
  3. より少ない ホイールベース
    10%又は260 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2740 mm ホイールベース 2480 mm ホイールベース

中立理由:SsangYong Kyronvs。スズキ リアナ

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    SsangYong Kyron 310 mm もっと.
    4660 mm 長さ 4350 mm 長さ

  6. SsangYong Kyron 190 mm もっと.
    1880 mm 幅 1690 mm 幅
  7. 高さ
    SsangYong Kyron 301 mm もっと.
    1755 mm 高さ 1454 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
9.7
圧縮
9.7
ピストンストローク
80.3 mm
ピストンストローク
83 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
95.5 mm
シリンダー穴
78 mm
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 5300 rpm.
エンジン出力
107 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
220 Nm
トルク
144 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
2299 cc
エンジン容量
1586 cc
燃費
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
欧州排出基準
欧州 3
欧州排出基準
欧州 4
重量と容量
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4660 mm
長さ
4350 mm
1880 mm
1690 mm
高さ
1755 mm
高さ
1454 mm
ホイールベース
2740 mm
ホイールベース
2480 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: