はどちらが良いですか:SsangYong RextonはFord Expedition?

理由4つ理由-購入するにはSsangYong Rexton

1. もっと圧縮
   35% 又は 5.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   10 圧縮

2. もっとブレーキでの最大牽引重量
   5% 又は 142 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   3000 kg ブレーキでの最大牽引重量

   2858 kg ブレーキでの最大牽引重量

3. より少ない 重量
   17% 又は 362 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2153 kg 重量

   2515 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   17% 又は 478 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2865 mm ホイールベース

   3343 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはFord Expedition

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   3 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   10 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと もっと高いエンジン出力
   52%又は194 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   181 馬力 もっと高いエンジン出力

   375 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   34%又は217 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   420 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   637 Nm @ 2250 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   38%又は1339 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2157 cc エンジン容量

   3496 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   35%又は37 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   107 l 燃料タンク容量

7. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   8 シート

中立理由:SsangYong Rextonvs。Ford Expedition

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Ford Expedition 14%又は786 mm もっと.
   

   4850 mm 長さ

   5636 mm 長さ

6. 幅
   Ford Expedition 3%又は69 mm もっと.
   

   1960 mm 幅

   2029 mm 幅

7. 高さ
   Ford Expedition 6%又は116 mm もっと.
   

   1825 mm 高さ

   1941 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   224 mm 最低地上高

   249 mm 最低地上高

9. 前輪トラック
   

   1640 mm 前輪トラック

   1717 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1640 mm 後輪トラック

    1707 mm 後輪トラック