4
はどちらが良いですか:SsangYong RodiusはChevrolet Tahoe?
SsangYong Rodius
Chevrolet Tahoe
理由2つ理由-購入するにはSsangYong Rodius
-
もっとシリンダー穴
3% 又は 2.2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
86.2 mm シリンダー穴 84 mm シリンダー穴 -
より少ない ホイールベース
2% 又は 71 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
3000 mm ホイールベース 3071 mm ホイールベース
理由5つ理由-購入するにはChevrolet Tahoe
-
もっと シリンダー
2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
4 シリンダー 6 シリンダー -
ピストンストローク もっと
5%又は4.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
85.6 mm ピストンストローク 90 mm ピストンストローク -
もっと ギア オートマチックトランスミッション
5 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
5 ギア オートマチックトランスミッション 10 ギア オートマチックトランスミッション -
もっと もっと高いエンジン出力
44%又は122 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
155 馬力 もっと高いエンジン出力 277 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
42%又は263 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
360 Nm @ 1500-2800 rpm. トルク 623 Nm @ 1500 rpm. トルク
中立理由:SsangYong Rodiusvs。Chevrolet Tahoe
-
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール -
ドア
5 ドア 5 ドア -
長さ
Chevrolet Tahoe 4%又は221 mm もっと.
5130 mm 長さ 5351 mm 長さ -
幅
Chevrolet Tahoe 7%又は143 mm もっと.
1915 mm 幅 2058 mm 幅 -
高さ
Chevrolet Tahoe 6%又は112 mm もっと.
1815-1850 mm 高さ 1927 mm 高さ -
前輪トラック
1610 mm 前輪トラック 1741 mm 前輪トラック -
後輪トラック
1620 mm 後輪トラック 1734 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
ピストンストローク
85.6 mm
ピストンストローク
90 mm
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
86.2 mm
シリンダー穴
84 mm
ギア オートマチックトランスミッション
5
ギア オートマチックトランスミッション
10 Hydra-Matic
性能
エンジン出力
155 馬力 @ 3400-4000 rpm.
エンジン出力
277 馬力 @ 3750 rpm.
トルク
360 Nm @ 1500-2800 rpm.
トルク
623 Nm @ 1500 rpm.
燃費
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
シート
7-11
シート
7
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
5130 mm
長さ
5351 mm
幅
1915 mm
幅
2058 mm
高さ
1815-1850 mm
高さ
1927 mm
ホイールベース
3000 mm
ホイールベース
3071 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1610 mm
前輪トラック
1741 mm
後輪トラック
1620 mm
後輪トラック
1734 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
ChevroletCamaroиChevroletTahoe | Land Rover Range Rover |
Land Rover Range Rover Evoque |