3
はどちらが良いですか:スズキ アルトはスズキ リアナ?
スズキ アルト
スズキ リアナ
理由3つ理由-購入するにはスズキ アルト
-
もっと圧縮
16% 又は 1.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
11.5 圧縮 9.7 圧縮 -
より少ない 重量
89% 又は 540 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
610 kg 重量 1150 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
1% 又は 20 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2460 mm ホイールベース 2480 mm ホイールベース
理由7つ理由-購入するにはスズキ リアナ
-
もっと シリンダー
1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
3 シリンダー 4 シリンダー -
ピストンストローク もっと
18%又は14.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
68.2 mm ピストンストローク 83 mm ピストンストローク -
もっと シリンダー穴
18%又は14 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
64 mm シリンダー穴 78 mm シリンダー穴 -
もっと もっと高いエンジン出力
54%又は58 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
49 馬力 もっと高いエンジン出力 107 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
60%又は86 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
58 Nm @ 4000 rpm. トルク 144 Nm @ 4000 rpm. トルク -
もっと エンジン容量
59%又は928 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
658 cc エンジン容量 1586 cc エンジン容量 -
もっと シート
1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
4 シート 5 シート
中立理由:スズキ アルトvs。スズキ リアナ
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
マルチポイント噴射 マルチポイント噴射 -
ドア
5 ドア 4 ドア -
長さ
スズキ リアナ 22%又は955 mm もっと.
3395 mm 長さ 4350 mm 長さ -
幅
スズキ リアナ 13%又は215 mm もっと.
1475 mm 幅 1690 mm 幅 -
高さ
スズキ アルト 21 mm もっと.
1475 mm 高さ 1454 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
11.5
圧縮
9.7
ピストンストローク
68.2 mm
ピストンストローク
83 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
64 mm
シリンダー穴
78 mm
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
49 馬力 @ 6500 rpm.
エンジン出力
107 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
58 Nm @ 4000 rpm.
トルク
144 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
658 cc
エンジン容量
1586 cc
燃費
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
重量
610 kg
重量
1150 kg
シート
4
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
3395 mm
長さ
4350 mm
幅
1475 mm
幅
1690 mm
高さ
1475 mm
高さ
1454 mm
ホイールベース
2460 mm
ホイールベース
2480 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
スズキアルトとスズキスプラッシュ | Hummer H3とスズキアルト |
Bentley Arnageとスズキアルト |