4
はどちらが良いですか:スズキ リアナはトヨタ クラウン?
スズキ リアナ
トヨタ クラウン
理由4つ理由-購入するにはスズキ リアナ
-
より少ない 燃費(高速道路)
12% 又は 0.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
5.8 l/100 km 燃費(高速道路) 6.6 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
23% 又は 2.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
8.8 l/100 km 燃費(街中) 11.4 l/100 km 燃費(街中) -
より少ない 重量
47% 又は 540 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1150 kg 重量 1690-1730 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
18% 又は 440 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2480 mm ホイールベース 2920 mm ホイールベース
理由5つ理由-購入するにはトヨタ クラウン
-
ピストンストローク もっと
3%又は3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
83 mm ピストンストローク 86 mm ピストンストローク -
もっと シリンダー穴
9%又は8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
78 mm シリンダー穴 86 mm シリンダー穴 -
もっと もっと高いエンジン出力
56%又は138 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
107 馬力 もっと高いエンジン出力 245 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
59%又は206 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
144 Nm @ 4000 rpm. トルク 350 Nm @ 1650-4400 rpm. トルク -
もっと エンジン容量
21%又は412 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1586 cc エンジン容量 1998 cc エンジン容量
中立理由:スズキ リアナvs。トヨタ クラウン
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
マルチポイント噴射 直接噴射 -
ドア
4 ドア 4 ドア -
長さ
トヨタ クラウン 11%又は560 mm もっと.
4350 mm 長さ 4910 mm 長さ -
幅
トヨタ クラウン 6%又は110 mm もっと.
1690 mm 幅 1800 mm 幅 -
高さ
トヨタ クラウン 1 mm もっと.
1454 mm 高さ 1455 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
ピストンストローク
83 mm
ピストンストローク
86 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
78 mm
シリンダー穴
86 mm
性能
エンジン出力
107 馬力 @ 5500 rpm.
エンジン出力
245 馬力 @ 5200-5800 rpm.
トルク
144 Nm @ 4000 rpm.
トルク
350 Nm @ 1650-4400 rpm.
エンジン容量
1586 cc
エンジン容量
1998 cc
燃費
燃費(高速道路)
5.8 l/100 km
燃費(高速道路)
6.6 l/100 km
燃費(街中)
8.8 l/100 km
燃費(街中)
11.4 l/100 km
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
重量
1150 kg
重量
1690-1730 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
4350 mm
長さ
4910 mm
幅
1690 mm
幅
1800 mm
高さ
1454 mm
高さ
1455 mm
ホイールベース
2480 mm
ホイールベース
2920 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
BMW 3-Seriesとスズキリアナ |