はどちらが良いですか:スズキ リアナはVolkswagen Polo?

理由5つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   11% 又は 12 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

   95 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとエンジン容量
   37% 又は 587 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1586 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

4. より少ない 重量
   3% 又は 30 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1150 kg 重量

   1180 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   3% 又は 71 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2480 mm ホイールベース

   2551 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはVolkswagen Polo

1. もっと トルク
   18%又は31 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

   175 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク

2. もっと 最高速度
   17 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   170 km/h 最高速度

   187 km/h 最高速度

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   34%又は2.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.6-4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   22%又は1.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.8 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   42%又は3.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.8 l/100 km 燃費（街中）

   5.1-5.3 l/100 km 燃費（街中）

6. もっと 欧州排出基準
   2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 4 欧州排出基準

   欧州 6d-TEMP 欧州排出基準

中立理由:スズキ リアナvs。Volkswagen Polo

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   スズキ リアナ 297 mm もっと.
   

   4350 mm 長さ

   4053 mm 長さ

6. 幅
   Volkswagen Polo 3%又は61 mm もっと.
   

   1690 mm 幅

   1751 mm 幅

7. 高さ
   Volkswagen Polo 7 mm もっと.
   

   1454 mm 高さ

   1461 mm 高さ