はどちらが良いですか:スズキ リアナはVolvo V50?

理由4つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. ピストンストロークもっと
   2% 又は 2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   83 mm ピストンストローク

   81 mm ピストンストローク

2. より少ない 燃費（街中）
   9% 又は 0.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.8 l/100 km 燃費（街中）

   9.7 l/100 km 燃費（街中）

3. より少ない 重量
   34% 又は 386 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1150 kg 重量

   1536 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   6% 又は 160 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2480 mm ホイールベース

   2640 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはVolvo V50

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   5 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   41%又は73 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

   180 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   59%又は206 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

   350 Nm @ 1750-3250 rpm. トルク

4. もっと 最高速度
   65 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   170 km/h 最高速度

   235 km/h 最高速度

5. もっと エンジン容量
   34%又は814 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1586 cc エンジン容量

   2400 cc エンジン容量

6. より少ない 燃費（高速道路）
   5%又は0.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.8 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.5 l/100 km 燃費（高速道路）

中立理由:スズキ リアナvs。Volvo V50

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル - スタンダードディーゼル（SDI）

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Volvo V50 4%又は172 mm もっと.
   

   4350 mm 長さ

   4522 mm 長さ

6. 幅
   Volvo V50 8%又は155 mm もっと.
   

   1690 mm 幅

   1845 mm 幅

7. 高さ
   Volvo V50 3 mm もっと.
   

   1454 mm 高さ

   1457 mm 高さ