はどちらが良いですか:スズキ リアナはVolvo V90?

理由2つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   8% 又は 0.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.6-7.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない ホイールベース
   19% 又は 461 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2480 mm ホイールベース

   2941 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはVolvo V90

1. もっと 圧縮
   6%又は0.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.7 圧縮

   10.3 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   11%又は10.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   83 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   5%又は4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   78 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   65%又は203 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

   310 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   64%又は256 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

   400 Nm @ 2200-5100 rpm. トルク

6. もっと 最高速度
   60 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   170 km/h 最高速度

   230 km/h 最高速度

7. もっと エンジン容量
   19%又は383 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1586 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

8. もっと 欧州排出基準
   2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 4 欧州排出基準

   欧州 6d-Temp 欧州排出基準

中立理由:スズキ リアナvs。Volvo V90

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Volvo V90 12%又は589 mm もっと.
   

   4350 mm 長さ

   4939 mm 長さ

6. 幅
   Volvo V90 10%又は189 mm もっと.
   

   1690 mm 幅

   1879 mm 幅

7. 高さ
   Volvo V90 6%又は89 mm もっと.
   

   1454 mm 高さ

   1543 mm 高さ