はどちらが良いですか:トヨタ RAV4はVolvo XC60?


トヨタ RAV4
Volvo XC60
トヨタ RAV4
Volvo XC60

理由8つ理由-購入するにはトヨタ RAV4

  1. ピストンストロークもっと
    5% 又は 4.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    97.6 mm ピストンストローク 93.2 mm ピストンストローク
  2. もっともっと高いエンジン出力
    14% 又は 25 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    175 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとエンジン容量
    1% 又は 18 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1987 cc エンジン容量 1969 cc エンジン容量
  4. もっと0~100 kmhの加速度
    4% 又は 0.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.8 秒 0~100 kmhの加速度 10.2 秒 0~100 kmhの加速度
  5. もっと最小トランク容量
    13% 又は 75 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    580 l 最小トランク容量 505 l 最小トランク容量
  6. もっと最大トランクスペース
    15% 又は 258 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1690 l 最大トランクスペース 1432 l 最大トランクスペース
  7. より少ない 重量
    32% 又は 470 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1450-1565 kg 重量 1920 kg 重量
  8. より少ない ホイールベース
    7% 又は 175 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2690 mm ホイールベース 2865 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはVolvo XC60

  1. もっと 圧縮
    18%又は2.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    13 圧縮 15.8 圧縮
  2. もっと シリンダー穴
    2%又は1.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    80.5 mm シリンダー穴 82 mm シリンダー穴
  3. もっと トルク
    41%又は142 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    208 Nm @ 4300-5200 rpm. トルク 350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク
  4. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    17%又は1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.0-6.1 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.0-5.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  5. より少ない 燃費(高速道路)
    15%又は0.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.2-5.3 l/100 km 燃費(高速道路) 4.4-4.7 l/100 km 燃費(高速道路)
  6. より少ない 燃費(街中)
    20%又は1.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    7.5-7.6 l/100 km 燃費(街中) 6.0-5.9 l/100 km 燃費(街中)
  7. より少ない CO2排出
    5%又は7 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    138 (222 g/mile) CO2排出 131 (211 g/mile) CO2排出
  8. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    13%又は300 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    2000 kg ブレーキでの最大牽引重量 2300 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:トヨタ RAV4vs。Volvo XC60

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 / マルチポイント間接噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 前方オーバハング
    925 mm 前方オーバハング 872 mm 前方オーバハング
  6. 長さ
    Volvo XC60 2%又は88 mm もっと.
    4600 mm 長さ 4688 mm 長さ

  7. Volvo XC60 2%又は47 mm もっと.
    1855 mm 幅 1902 mm 幅
  8. 高さ
    トヨタ RAV4 27 mm もっと.
    1685 mm 高さ 1658 mm 高さ
  9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    195 mm 最低地上高 216 mm 最低地上高
  10. 前輪トラック
    1610 mm 前輪トラック 1649-1668 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1640 mm 後輪トラック 1653-1673 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
13
圧縮
15.8
ピストンストローク
97.6 mm
ピストンストローク
93.2 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
80.5 mm
シリンダー穴
82 mm
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
175 馬力 @ 6600 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 4250 rpm.
トルク
208 Nm @ 4300-5200 rpm.
トルク
350 Nm @ 1500-2520 rpm.
0~60 mphの加速度
9.3 秒
0~60 mphの加速度
9.7 秒
最高速度
190 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
1987 cc
エンジン容量
1969 cc
0~100 kmhの加速度
9.8 秒
0~100 kmhの加速度
10.2 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.0-6.1 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.0-5.2 l/100 km
燃費(高速道路)
5.2-5.3 l/100 km
燃費(高速道路)
4.4-4.7 l/100 km
燃費(街中)
7.5-7.6 l/100 km
燃費(街中)
6.0-5.9 l/100 km
燃料タンク容量
55 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
直接噴射 / マルチポイント間接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
抵抗係数 Cd
0.32
抵抗係数 Cd
0.32
排気
CO2排出
138 (222 g/mile)
CO2排出
131 (211 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6 d-TEMP
欧州排出基準
欧州 6d-Temp
HC
750 kg
HC
750 kg
重量と容量
最小トランク容量
580 l
最小トランク容量
505 l
最大トランクスペース
1690 l
最大トランクスペース
1432 l
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキでの最大牽引重量
2000 kg
ブレーキでの最大牽引重量
2300 kg
重量
1450-1565 kg
重量
1920 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.8 m
旋回半径
11.8 m
ドア
5
ドア
5
前方オーバハング
925 mm
前方オーバハング
872 mm
寸法
長さ
4600 mm
長さ
4688 mm
1855 mm
1902 mm
高さ
1685 mm
高さ
1658 mm
ホイールベース
2690 mm
ホイールベース
2865 mm
最低地上高
195 mm
最低地上高
216 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1610 mm
前輪トラック
1649-1668 mm
後輪トラック
1640 mm
後輪トラック
1653-1673 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: