はどちらが良いですか:Volkswagen PoloはOpel Ascona?

理由10つ理由-購入するにはVolkswagen Polo

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっともっと高いエンジン出力
   37% 又は 35 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   95 馬力 もっと高いエンジン出力

   60 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   46% 又は 81 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   175 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク

   94 Nm @ 3400-3800 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   37 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   187 km/h 最高速度

   150 km/h 最高速度

5. もっと0～100 kmhの加速度
   62% 又は 6.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.8 秒 0～100 kmhの加速度

   17.5 秒 0～100 kmhの加速度

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   48% 又は 4.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.6-4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. より少ない 燃費（高速道路）
   50% 又は 4.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

   9 l/100 km 燃費（高速道路）

8. より少ない 燃費（街中）
   -131% 又は 6.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.1-5.3 l/100 km 燃費（街中）

   11.8 l/100 km 燃費（街中）

9. より少ない 旋回半径
   3% 又は 0.35 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.6 m 旋回半径

   10.95 m 旋回半径

10. より少ない ホイールベース
    1% 又は 23 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2551 mm ホイールベース

    2574 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはOpel Ascona

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと エンジン容量
   23%又は298 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   999 cc エンジン容量

   1297 cc エンジン容量

3. もっと 燃料タンク容量
   34%又は21 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   61 l 燃料タンク容量

4. もっと 最小トランク容量
   21%又は94 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   351 l 最小トランク容量

   445 l 最小トランク容量

5. もっと 最大トランクスペース
   7%又は90 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1125 l 最大トランクスペース

   1215 l 最大トランクスペース

6. より少ない 重量
   22%又は215 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1180 kg 重量

   965 kg 重量

中立理由:Volkswagen Polovs。Opel Ascona

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   キャリブレーター

3. 最大許容重量
   Volkswagen Polo 180 kg もっと.
   

   1650 kg 最大許容重量

   1470 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Opel Ascona 5%又は211 mm もっと.
   

   4053 mm 長さ

   4264 mm 長さ

6. 幅
   Volkswagen Polo 83 mm もっと.
   

   1751 mm 幅

   1668 mm 幅

7. 高さ
   Volkswagen Polo 76 mm もっと.
   

   1461 mm 高さ

   1385 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   148 mm 最低地上高

   145 mm 最低地上高

9. 前輪トラック
   

   1499-1525 mm 前輪トラック

   1400 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1483-1509 mm 後輪トラック

    1406 mm 後輪トラック