はどちらが良いですか:Volkswagen TiguanはFord Tourneo Connect?


Volkswagen Tiguan
Ford Tourneo Connect
Volkswagen Tiguan
Ford Tourneo Connect

理由7つ理由-購入するにはVolkswagen Tiguan

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 3 シリンダー
  2. ピストンストロークもっと
    12% 又は 10.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    92.8 mm ピストンストローク 82 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    13% 又は 10.6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    82.5 mm シリンダー穴 71.9 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    50% 又は 100 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    200 馬力 もっと高いエンジン出力 100 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    39% 又は 110 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    280 Nm @ 1700 rpm. トルク 170 Nm @ 1400-4000 rpm. トルク
  6. もっとエンジン容量
    50% 又は 985 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1984 cc エンジン容量 999 cc エンジン容量
  7. より少ない ホイールベース
    2% 又は 58 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2604 mm ホイールベース 2662 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはFord Tourneo Connect

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    -81%又は4.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    10.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.9-6.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    44%又は4.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    9.8 l/100 km 燃費(高速道路) 5.5-5.7 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    -74%又は5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    11.8 l/100 km 燃費(街中) 6.8-7.1 l/100 km 燃費(街中)
  4. もっと 最小トランク容量
    34%又は355 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    674 l 最小トランク容量 1029 l 最小トランク容量
  5. もっと 最大トランクスペース
    14%又は249 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1589 l 最大トランクスペース 1838 l 最大トランクスペース
  6. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    13%又は151 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    998 kg ブレーキでの最大牽引重量 1149-1202 kg ブレーキでの最大牽引重量
  7. より少ない 重量
    3%又は47 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1564 kg 重量 1517-1652 kg 重量
  8. より少ない 旋回半径
    8%又は0.9 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.9 m 旋回半径 11.0 m 旋回半径

中立理由:Volkswagen Tiguanvs。Ford Tourneo Connect

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 直接噴射
  4. 最大許容重量
    Volkswagen Tiguan 35 kg もっと.
    2180 kg 最大許容重量 2145-2150 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Volkswagen Tiguan 8 mm もっと.
    4433 mm 長さ 4425 mm 長さ

  7. Ford Tourneo Connect 1%又は26 mm もっと.
    1809 mm 幅 1835 mm 幅
  8. 高さ
    Ford Tourneo Connect 8%又は144 mm もっと.
    1703 mm 高さ 1847 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    215/65 R16; 235/55 R 前タイヤサイズ 205/60 R16 前タイヤサイズ
  10. ホイールリムサイズ
    6.5J x 16; 7J x 17; ホイールリムサイズ 6.5J x 16 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
ピストンストローク
92.8 mm
ピストンストローク
82 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
82.5 mm
シリンダー穴
71.9 mm
性能
エンジン出力
200 馬力 @ 5100 rpm.
エンジン出力
100 馬力 @ 4500 rpm.
トルク
280 Nm @ 1700 rpm.
トルク
170 Nm @ 1400-4000 rpm.
エンジン容量
1984 cc
エンジン容量
999 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
10.7 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.9-6.2 l/100 km
燃費(高速道路)
9.8 l/100 km
燃費(高速道路)
5.5-5.7 l/100 km
燃費(街中)
11.8 l/100 km
燃費(街中)
6.8-7.1 l/100 km
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
674 l
最小トランク容量
1029 l
最大トランクスペース
1589 l
最大トランクスペース
1838 l
最大許容重量
2180 kg
最大許容重量
2145-2150 kg
ブレーキでの最大牽引重量
998 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1149-1202 kg
重量
1564 kg
重量
1517-1652 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.9 m
旋回半径
11.0 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4433 mm
長さ
4425 mm
1809 mm
1835 mm
高さ
1703 mm
高さ
1847 mm
ホイールベース
2604 mm
ホイールベース
2662 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
215/65 R16; 235/55 R
前タイヤサイズ
205/60 R16
ホイールリムサイズ
6.5J x 16; 7J x 17;
ホイールリムサイズ
6.5J x 16
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: