はどちらが良いですか:Volvo S40はChrysler Saratoga?

理由4つ理由-購入するにはVolvo S40

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   19% 又は 2.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   11 圧縮

   8.9 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   7% 又は 5.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   81.4 mm ピストンストローク

   76 mm ピストンストローク

4. より少ない 重量
   9% 又は 111 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1235 kg 重量

   1346 kg 重量

理由7つ理由-購入するにはChrysler Saratoga

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと シリンダー穴
   13%又は12.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   79 mm シリンダー穴

   91.1 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   29%又は42 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   101 馬力 もっと高いエンジン出力

   143 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   35%又は82 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

   232 Nm @ 2800 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   46%又は1376 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1596 cc エンジン容量

   2972 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   10%又は6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   61 l 燃料タンク容量

7. より少ない ホイールベース
   10 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2640 mm ホイールベース

   2630 mm ホイールベース

中立理由:Volvo S40vs。Chrysler Saratoga

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Chrysler Saratoga 3%又は132 mm もっと.
   

   4468 mm 長さ

   4600 mm 長さ

6. 幅
   Volvo S40 40 mm もっと.
   

   1770 mm 幅

   1730 mm 幅

7. 高さ
   Volvo S40 42 mm もっと.
   

   1452 mm 高さ

   1410 mm 高さ