はどちらが良いですか:Volvo S60はSaab 90?


Volvo S60
Saab 90
Volvo S60
Saab 90

理由6つ理由-購入するにはVolvo S60

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと圧縮
    15% 又は 1.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10.8 圧縮 9.2 圧縮
  3. ピストンストロークもっと
    16% 又は 15.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    93.2 mm ピストンストローク 78 mm ピストンストローク
  4. もっともっと高いエンジン出力
    60% 又は 150 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    250 馬力 もっと高いエンジン出力 100 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    54% 又は 189 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    350 Nm @ 1800-4800 rpm. トルク 161 Nm @ 3500 rpm. トルク
  6. もっと燃料タンク容量
    15% 又は 8.2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    55 l 燃料タンク容量 46.8 l 燃料タンク容量

理由3つ理由-購入するにはSaab 90

  1. もっと シリンダー穴
    9%又は8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    82 mm シリンダー穴 90 mm シリンダー穴
  2. もっと エンジン容量
    1%又は16 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1969 cc エンジン容量 1985 cc エンジン容量
  3. より少ない 重量
    77%又は731 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1686 kg 重量 955 kg 重量

中立理由:Volvo S60vs。Saab 90

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 キャリブレーター
  4. ドア
    4 ドア 2 ドア
  5. 長さ
    Volvo S60 417 mm もっと.
    4761 mm 長さ 4344 mm 長さ

  6. Volvo S60 175 mm もっと.
    1850 mm 幅 1675 mm 幅
  7. 高さ
    Volvo S60 2 mm もっと.
    1431 mm 高さ 1429 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
10.8
圧縮
9.2
ピストンストローク
93.2 mm
ピストンストローク
78 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
82 mm
シリンダー穴
90 mm
性能
エンジン出力
250 馬力 @ 5500 rpm.
エンジン出力
100 馬力 @ 5200 rpm.
トルク
350 Nm @ 1800-4800 rpm.
トルク
161 Nm @ 3500 rpm.
エンジン容量
1969 cc
エンジン容量
1985 cc
燃費
燃料タンク容量
55 l
燃料タンク容量
46.8 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
キャリブレーター
重量と容量
重量
1686 kg
重量
955 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
2
寸法
長さ
4761 mm
長さ
4344 mm
1850 mm
1675 mm
高さ
1431 mm
高さ
1429 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: