はどちらが良いですか:Volvo XC70はAudi RS 6?


Volvo XC70
Audi RS 6
Volvo XC70
Audi RS 6

理由7つ理由-購入するにはVolvo XC70

  1. もっと圧縮
    39% 又は 6.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    16.5 圧縮 10 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    -117% 又は 6.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    5.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 11.5-11.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    49% 又は 4.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.5 l/100 km 燃費(高速道路) 8.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    58% 又は 9.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    6.8 l/100 km 燃費(街中) 16.2 l/100 km 燃費(街中)
  5. より少ない CO2排出
    89% 又は 124 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    139 (224 g/mile) CO2排出 263 (423 g/mile) CO2排出
  6. もっと最小トランク容量
    2% 又は 10 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    575 l 最小トランク容量 565 l 最小トランク容量
  7. より少ない ホイールベース
    4% 又は 109 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2815 mm ホイールベース 2924 mm ホイールベース

理由11つ理由-購入するにはAudi RS 6

  1. もっと シリンダー
    3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    5 シリンダー 8 シリンダー
  2. ピストンストローク もっと
    10%又は9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    77 mm ピストンストローク 86 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    6%又は5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    81 mm シリンダー穴 86 mm シリンダー穴
  4. もっと もっと高いエンジン出力
    73%又は437 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    163 馬力 もっと高いエンジン出力 600 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと トルク
    50%又は400 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    400 Nm @ 1500-2750 rpm. トルク 800 Nm @ 2050-4500 rpm. トルク
  6. もっと 最高速度
    45 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    205 km/h 最高速度 250 km/h 最高速度
  7. もっと エンジン容量
    50%又は2012 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1984 cc エンジン容量 3996 cc エンジン容量
  8. もっと 0~100 kmhの加速度
    183%又は6.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    10.2 秒 0~100 kmhの加速度 3.6 秒 0~100 kmhの加速度
  9. もっと 燃料タンク容量
    4%又は3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    70 l 燃料タンク容量 73 l 燃料タンク容量
  10. もっと 欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 5 欧州排出基準 欧州 6d-TEMP-EVAP-IS 欧州排出基準
  11. もっと 最大トランクスペース
    5%又は80 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1600 l 最大トランクスペース 1680 l 最大トランクスペース

中立理由:Volvo XC70vs。Audi RS 6

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Audi RS 6 2%又は101 mm もっと.
    4838 mm 長さ 4939 mm 長さ

  6. Audi RS 6 1%又は16 mm もっと.
    1870 mm 幅 1886 mm 幅
  7. 高さ
    Volvo XC70 137 mm もっと.
    1604 mm 高さ 1467 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    215/65 R16 前タイヤサイズ 275/35 ZR21 103Y XL 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1614 mm 前輪トラック 1668 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1580 mm 後輪トラック 1650 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
5
シリンダー
8
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
16.5
圧縮
10
ピストンストローク
77 mm
ピストンストローク
86 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
81 mm
シリンダー穴
86 mm
性能
エンジン出力
163 馬力 @ 3500 rpm.
エンジン出力
600 馬力 @ 6000-6250 rpm.
トルク
400 Nm @ 1500-2750 rpm.
トルク
800 Nm @ 2050-4500 rpm.
0~60 mphの加速度
9.7 秒
0~60 mphの加速度
3.4 秒
最高速度
205 km/h
最高速度
250 km/h
エンジン容量
1984 cc
エンジン容量
3996 cc
0~100 kmhの加速度
10.2 秒
0~100 kmhの加速度
3.6 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
11.5-11.7 l/100 km
燃費(高速道路)
4.5 l/100 km
燃費(高速道路)
8.9 l/100 km
燃費(街中)
6.8 l/100 km
燃費(街中)
16.2 l/100 km
燃料タンク容量
70 l
燃料タンク容量
73 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
排気
CO2排出
139 (224 g/mile)
CO2排出
263 (423 g/mile)
欧州排出基準
欧州 5
欧州排出基準
欧州 6d-TEMP-EVAP-IS
重量と容量
最小トランク容量
575 l
最小トランク容量
565 l
最大トランクスペース
1600 l
最大トランクスペース
1680 l
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4838 mm
長さ
4939 mm
1870 mm
1886 mm
高さ
1604 mm
高さ
1467 mm
ホイールベース
2815 mm
ホイールベース
2924 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
215/65 R16
前タイヤサイズ
275/35 ZR21 103Y XL
前輪トラック
1614 mm
前輪トラック
1668 mm
後輪トラック
1580 mm
後輪トラック
1650 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: