はどちらが良いですか:Alfa Romeo SpiderはSkoda Citigo?


Alfa Romeo Spider
Skoda Citigo
Alfa Romeo Spider
Skoda Citigo

理由9つ理由-購入するにはAlfa Romeo Spider

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 3 シリンダー
  2. もっとギア オートマチックトランスミッション
    1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    6 ギア オートマチックトランスミッション 5 ギア オートマチックトランスミッション
  3. もっともっと高いエンジン出力
    59% 又は 110 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    185 馬力 もっと高いエンジン出力 75 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    59% 又は 135 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    230 Nm @ 4500 rpm. トルク 95 Nm @ 3000-4300 rpm. トルク
  5. もっと最高速度
    51 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    224 km/h 最高速度 173 km/h 最高速度
  6. もっとエンジン容量
    55% 又は 1199 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2198 cc エンジン容量 999 cc エンジン容量
  7. もっと0~100 kmhの加速度
    69% 又は 6.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    8.8 秒 0~100 kmhの加速度 14.9 秒 0~100 kmhの加速度
  8. もっと燃料タンク容量
    50% 又は 35 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    70 l 燃料タンク容量 35 l 燃料タンク容量
  9. もっと最小トランク容量
    1% 又は 2 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    253 l 最小トランク容量 251 l 最小トランク容量

理由8つ理由-購入するにはSkoda Citigo

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    51%又は4.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    9.1 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.5-4.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    42%又は3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.1 l/100 km 燃費(高速道路) 4.1 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    57%又は7.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    12.6 l/100 km 燃費(街中) 5.4 l/100 km 燃費(街中)
  4. もっと 欧州排出基準
    2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 4 欧州排出基準 欧州 6d-TEMP 欧州排出基準
  5. より少ない 重量
    77%又は665 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1530 kg 重量 865 kg 重量
  6. もっと シート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    2 シート 4 シート
  7. より少ない 旋回半径
    9%又は0.9 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.7 m 旋回半径 9.8 m 旋回半径
  8. より少ない ホイールベース
    4%又は108 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2528 mm ホイールベース 2420 mm ホイールベース

中立理由:Alfa Romeo Spidervs。Skoda Citigo

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    2 ドア 3 ドア
  5. 長さ
    Alfa Romeo Spider 796 mm もっと.
    4393 mm 長さ 3597 mm 長さ

  6. Alfa Romeo Spider 189 mm もっと.
    1830 mm 幅 1641-1645 mm 幅
  7. 高さ
    Skoda Citigo 11%又は160 mm もっと.
    1318 mm 高さ 1478 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    215/55 R16 前タイヤサイズ 175/65 R14 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1579 mm 前輪トラック 1428 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1559 mm 後輪トラック 1424 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
6
ギア オートマチックトランスミッション
5 ASG
性能
エンジン出力
185 馬力 @ 6500 rpm.
エンジン出力
75 馬力 @ 6200 rpm.
トルク
230 Nm @ 4500 rpm.
トルク
95 Nm @ 3000-4300 rpm.
0~60 mphの加速度
8.4 秒
0~60 mphの加速度
14.2 秒
最高速度
224 km/h
最高速度
173 km/h
エンジン容量
2198 cc
エンジン容量
999 cc
0~100 kmhの加速度
8.8 秒
0~100 kmhの加速度
14.9 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.1 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.5-4.6 l/100 km
燃費(高速道路)
7.1 l/100 km
燃費(高速道路)
4.1 l/100 km
燃費(街中)
12.6 l/100 km
燃費(街中)
5.4 l/100 km
燃料タンク容量
70 l
燃料タンク容量
35 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
欧州排出基準
欧州 4
欧州排出基準
欧州 6d-TEMP
重量と容量
最小トランク容量
253 l
最小トランク容量
251 l
重量
1530 kg
重量
865 kg
シート
2
シート
4
その他の仕様
旋回半径
10.7 m
旋回半径
9.8 m
ドア
2
ドア
3
寸法
長さ
4393 mm
長さ
3597 mm
1830 mm
1641-1645 mm
高さ
1318 mm
高さ
1478 mm
ホイールベース
2528 mm
ホイールベース
2420 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
215/55 R16
前タイヤサイズ
175/65 R14
前輪トラック
1579 mm
前輪トラック
1428 mm
後輪トラック
1559 mm
後輪トラック
1424 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: