はどちらが良いですか:Audi A3はBMW Z4?


Audi A3
BMW Z4
Audi A3
BMW Z4

理由8つ理由-購入するにはAudi A3

  1. もっと圧縮
    37% 又は 6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    16.2 圧縮 10.2 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    46% 又は 3.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    3.7-4.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 6.8-6.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    37% 又は 2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.4-3.7 l/100 km 燃費(高速道路) 5.4-5.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    54% 又は 5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.2-4.5 l/100 km 燃費(街中) 9.2 l/100 km 燃費(街中)
  5. より少ない CO2排出
    58% 又は 57 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    98 (158 g/mile) CO2排出 155 (249 g/mile) CO2排出
  6. もっと最小トランク容量
    34% 又は 144 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    425 l 最小トランク容量 281 l 最小トランク容量
  7. より少ない 重量
    9% 又は 115 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1290 kg 重量 1405 kg 重量
  8. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 2 シート

理由9つ理由-購入するにはBMW Z4

  1. ピストンストローク もっと
    15%又は14.1 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    80.5 mm ピストンストローク 94.6 mm ピストンストローク
  2. もっと シリンダー穴
    3%又は2.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    79.5 mm シリンダー穴 82 mm シリンダー穴
  3. もっと もっと高いエンジン出力
    44%又は87 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    110 馬力 もっと高いエンジン出力 197 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと トルク
    22%又は70 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    250 Nm @ 1500-3000 rpm. トルク 320 Nm @ 1450-4200 rpm. トルク
  5. もっと 最高速度
    24 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    203 km/h 最高速度 227 km/h 最高速度
  6. もっと エンジン容量
    20%又は400 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1598 cc エンジン容量 1998 cc エンジン容量
  7. もっと 0~100 kmhの加速度
    57%又は3.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    10.7 秒 0~100 kmhの加速度 6.8 秒 0~100 kmhの加速度
  8. もっと 燃料タンク容量
    4%又は2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 52 l 燃料タンク容量
  9. より少ない ホイールベース
    7%又は167 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2637 mm ホイールベース 2470 mm ホイールベース

中立理由:Audi A3vs。BMW Z4

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  4. 最大許容重量
    Audi A3 115 kg もっと.
    1840 kg 最大許容重量 1725 kg 最大許容重量
  5. ドア
    4 ドア 2 ドア
  6. ミラーを含んだ幅
    1960 mm ミラーを含んだ幅 2024 mm ミラーを含んだ幅
  7. 前方オーバハング
    870 mm 前方オーバハング 907 mm 前方オーバハング
  8. 長さ
    Audi A3 134 mm もっと.
    4458 mm 長さ 4324 mm 長さ

  9. BMW Z4 4%又は68 mm もっと.
    1796 mm 幅 1864 mm 幅
  10. 高さ
    Audi A3 112 mm もっと.
    1416 mm 高さ 1304 mm 高さ
  11. 前輪トラック
    1555 mm 前輪トラック 1609 mm 前輪トラック
  12. 後輪トラック
    1526 mm 後輪トラック 1616 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
16.2
圧縮
10.2
ピストンストローク
80.5 mm
ピストンストローク
94.6 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
79.5 mm
シリンダー穴
82 mm
性能
エンジン出力
110 馬力 @ 3200-4000 rpm.
エンジン出力
197 馬力 @ 4500-6500 rpm.
トルク
250 Nm @ 1500-3000 rpm.
トルク
320 Nm @ 1450-4200 rpm.
0~60 mphの加速度
10.2 秒
0~60 mphの加速度
6.5 秒
最高速度
203 km/h
最高速度
227 km/h
エンジン容量
1598 cc
エンジン容量
1998 cc
0~100 kmhの加速度
10.7 秒
0~100 kmhの加速度
6.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
3.7-4.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
6.8-6.9 l/100 km
燃費(高速道路)
3.4-3.7 l/100 km
燃費(高速道路)
5.4-5.5 l/100 km
燃費(街中)
4.2-4.5 l/100 km
燃費(街中)
9.2 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
52 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
抵抗係数 Cd
0.29
抵抗係数 Cd
0.29
排気
CO2排出
98 (158 g/mile)
CO2排出
155 (249 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 6d-TEMP
重量と容量
最小トランク容量
425 l
最小トランク容量
281 l
最大許容重量
1840 kg
最大許容重量
1725 kg
重量
1290 kg
重量
1405 kg
シート
5
シート
2
その他の仕様
旋回半径
11.0 m
旋回半径
11.0 m
ドア
4
ドア
2
ミラーを含んだ幅
1960 mm
ミラーを含んだ幅
2024 mm
前方オーバハング
870 mm
前方オーバハング
907 mm
寸法
長さ
4458 mm
長さ
4324 mm
1796 mm
1864 mm
高さ
1416 mm
高さ
1304 mm
ホイールベース
2637 mm
ホイールベース
2470 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1555 mm
前輪トラック
1609 mm
後輪トラック
1526 mm
後輪トラック
1616 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: