はどちらが良いですか:Audi Q3はFiat Croma?

理由8つ理由-購入するにはAudi Q3

1. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

2. もっとトルク
   6% 又は 20 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   340 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク

   320 Nm @ 2000 rpm. トルク

3. もっとエンジン容量
   3% 又は 58 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1968 cc エンジン容量

   1910 cc エンジン容量

4. もっと0～100 kmhの加速度
   6% 又は 0.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.3 秒 0～100 kmhの加速度

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   34% 又は 2.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 燃費（高速道路）
   26% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.3-4.6 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.8 l/100 km 燃費（高速道路）

7. より少ない 燃費（街中）
   42% 又は 3.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.4 l/100 km 燃費（街中）

   9.3 l/100 km 燃費（街中）

8. より少ない ホイールベース
   1% 又は 20 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2680 mm ホイールベース

   2700 mm ホイールベース

理由2つ理由-購入するにはFiat Croma

1. もっと 燃料タンク容量
   6%又は4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   58 l 燃料タンク容量

   62 l 燃料タンク容量

2. より少ない 重量
   3%又は50 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1580 kg 重量

   1530 kg 重量

中立理由:Audi Q3vs。Fiat Croma

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Fiat Croma 5%又は256 mm もっと.
   

   4500 mm 長さ

   4756 mm 長さ

6. 幅
   Audi Q3 65 mm もっと.
   

   1840 mm 幅

   1775 mm 幅

7. 高さ
   Fiat Croma 2%又は37 mm もっと.
   

   1560 mm 高さ

   1597 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   215/65 R17; 235/55 R 前タイヤサイズ

   205/55 R16 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1584 mm 前輪トラック

   1513 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1576 mm 後輪トラック

    1496 mm 後輪トラック