はどちらが良いですか:BMW 3 SeriesはFord Mustang?


BMW 3 Series
Ford Mustang
BMW 3 Series
Ford Mustang

理由2つ理由-購入するにはBMW 3 Series

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    36% 又は 3.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 9.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 4 シート

理由5つ理由-購入するにはFord Mustang

  1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    8 ギア オートマチックトランスミッション 10 ギア オートマチックトランスミッション
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    41%又は126 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    184 馬力 もっと高いエンジン出力 310 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと トルク
    37%又は175 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    300 Nm @ 1350-4000 rpm. トルク 475 Nm @ 3000 rpm. トルク
  4. もっと エンジン容量
    11%又は256 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1998 cc エンジン容量 2254 cc エンジン容量
  5. より少ない ホイールベース
    9%又は241 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2961 mm ホイールベース 2720 mm ホイールベース

中立理由:BMW 3 Seriesvs。Ford Mustang

  1. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  2. 燃料供給
    直接噴射 直接噴射
  3. ドア
    4 ドア 2 ドア
  4. 長さ
    BMW 3 Series 41 mm もっと.
    4829 mm 長さ 4788 mm 長さ

  5. Ford Mustang 5%又は88 mm もっと.
    1827 mm 幅 1915 mm 幅
  6. 高さ
    BMW 3 Series 69 mm もっと.
    1463 mm 高さ 1394 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
8 ZF
ギア オートマチックトランスミッション
10 SelectShift
性能
エンジン出力
184 馬力 @ 5000-6500 rpm.
エンジン出力
310 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
300 Nm @ 1350-4000 rpm.
トルク
475 Nm @ 3000 rpm.
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
2254 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
9.4 l/100 km
燃料タンク容量
59 l
燃料タンク容量
59 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
シート
5
シート
4
その他の仕様
ドア
4
ドア
2
寸法
長さ
4829 mm
長さ
4788 mm
1827 mm
1915 mm
高さ
1463 mm
高さ
1394 mm
ホイールベース
2961 mm
ホイールベース
2720 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: