はどちらが良いですか:BMW 3 SeriesはJaguar XJ?

理由2つ理由-購入するにはBMW 3 Series

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   46% 又は 5.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   11.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない ホイールベース
   2% 又は 71 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2961 mm ホイールベース

   3032 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはJaguar XJ

1. もっと シリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   67%又は366 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   184 馬力 もっと高いエンジン出力

   550 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   56%又は380 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   300 Nm @ 1350-4000 rpm. トルク

   680 Nm @ 3500-4000 rpm. トルク

4. もっと 最高速度
   45 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   235 km/h 最高速度

   280 km/h 最高速度

5. もっと エンジン容量
   60%又は3002 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1998 cc エンジン容量

   5000 cc エンジン容量

6. もっと 0～100 kmhの加速度
   76%又は3.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   8.1 秒 0～100 kmhの加速度

   4.6 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと 燃料タンク容量
   26%又は21 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   59 l 燃料タンク容量

   80 l 燃料タンク容量

中立理由:BMW 3 Seriesvs。Jaguar XJ

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

3. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   Jaguar XJ 6%又は301 mm もっと.
   

   4829 mm 長さ

   5130 mm 長さ

5. 幅
   Jaguar XJ 4%又は72 mm もっと.
   

   1827 mm 幅

   1899 mm 幅

6. 高さ
   BMW 3 Series 3 mm もっと.
   

   1463 mm 高さ

   1460 mm 高さ