はどちらが良いですか:Cadillac CTSはFord KA?


Cadillac CTS
Ford KA
Cadillac CTS
Ford KA

理由6つ理由-購入するにはCadillac CTS

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 3 シリンダー
  2. もっともっと高いエンジン出力
    51% 又は 140 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    276 馬力 もっと高いエンジン出力 136 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    61% 又は 242 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    400 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク 158 Nm トルク
  4. もっとエンジン容量
    25% 又は 500 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1998 cc エンジン容量 1498 cc エンジン容量
  5. もっと燃料タンク容量
    29% 又は 21 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    72 l 燃料タンク容量 51 l 燃料タンク容量
  6. もっと最小トランク容量
    2 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    447 l 最小トランク容量 445 l 最小トランク容量

理由2つ理由-購入するにはFord KA

  1. より少ない 重量
    47%又は525 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1640 kg 重量 1115 kg 重量
  2. より少ない ホイールベース
    17%又は421 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2911 mm ホイールベース 2490 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac CTSvs。Ford KA

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    4 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    Cadillac CTS 691 mm もっと.
    4966 mm 長さ 4275 mm 長さ

  6. Cadillac CTS 138 mm もっと.
    1833 mm 幅 1695 mm 幅
  7. 高さ
    Ford KA 5%又は71 mm もっと.
    1454 mm 高さ 1525 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    245/40 R18; 275/35 R 前タイヤサイズ 195/55 R15 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
6
ギア オートマチックトランスミッション
6
性能
エンジン出力
276 馬力 @ 5500 rpm.
エンジン出力
136 馬力
トルク
400 Nm @ 1700-5500 rpm.
トルク
158 Nm
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
1498 cc
燃費
燃料タンク容量
72 l
燃料タンク容量
51 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
447 l
最小トランク容量
445 l
重量
1640 kg
重量
1115 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
4966 mm
長さ
4275 mm
1833 mm
1695 mm
高さ
1454 mm
高さ
1525 mm
ホイールベース
2911 mm
ホイールベース
2490 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
245/40 R18; 275/35 R
前タイヤサイズ
195/55 R15
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: