はどちらが良いですか:Chrysler Sebringはマツダ CX-9?

理由2つ理由-購入するにはChrysler Sebring

1. もっと圧縮
   42% 又は 7.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   18 圧縮

   10.5 圧縮

2. より少ない ホイールベース
   6% 又は 165 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2765 mm ホイールベース

   2930 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはマツダ CX-9

1. ピストンストローク もっと
   12%又は11.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88.3 mm ピストンストローク

   100 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   1%又は1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   88 mm シリンダー穴

   89 mm シリンダー穴

3. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   4 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっと もっと高いエンジン出力
   40%又は100 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   250 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   3%又は10 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   300 Nm @ 1600 rpm. トルク

   310 Nm @ 2000 rpm. トルク

6. もっと エンジン容量
   14%又は340 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2148 cc エンジン容量

   2488 cc エンジン容量

7. もっと 燃料タンク容量
   11%又は8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   64 l 燃料タンク容量

   72 l 燃料タンク容量

8. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   7 シート

中立理由:Chrysler Sebringvs。マツダ CX-9

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ CX-9 4%又は215 mm もっと.
   

   4850 mm 長さ

   5065 mm 長さ

6. 幅
   マツダ CX-9 6%又は126 mm もっと.
   

   1843 mm 幅

   1969 mm 幅

7. 高さ
   マツダ CX-9 13%又は219 mm もっと.
   

   1497 mm 高さ

   1716-1753 mm 高さ