はどちらが良いですか:Chrysler SebringはRenault Scenic?

理由8つ理由-購入するにはChrysler Sebring

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストロークもっと
   9% 又は 7.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88.3 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   14% 又は 12 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   88 mm シリンダー穴

   76 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   27% 又は 40 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   13% 又は 40 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   300 Nm @ 1600 rpm. トルク

   260 Nm @ 1750 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   32% 又は 687 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2148 cc エンジン容量

   1461 cc エンジン容量

7. もっと燃料タンク容量
   17% 又は 11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   64 l 燃料タンク容量

   53 l 燃料タンク容量

8. より少ない ホイールベース
   1% 又は 39 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2765 mm ホイールベース

   2804 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはRenault Scenic

1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   3 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   4 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

2. もっと 欧州排出基準
   1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 5 欧州排出基準

   欧州 6 欧州排出基準

3. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   7 シート

中立理由:Chrysler Sebringvs。Renault Scenic

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Chrysler Sebring 215 mm もっと.
   

   4850 mm 長さ

   4635 mm 長さ

6. 幅
   Renault Scenic 1%又は23 mm もっと.
   

   1843 mm 幅

   1866 mm 幅

7. 高さ
   Renault Scenic 10%又は158 mm もっと.
   

   1497 mm 高さ

   1655 mm 高さ