はどちらが良いですか:Ford KugaはLand Rover Range Rover Evoque?


Ford Kuga
Land Rover Range Rover Evoque
Ford Kuga
Land Rover Range Rover Evoque

理由8つ理由-購入するにはFord Kuga

  1. もっと圧縮
    2% 又は 0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.8 圧縮 15.5 圧縮
  2. もっとシリンダー穴
    1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    84 mm シリンダー穴 83 mm シリンダー穴
  3. もっと0~100 kmhの加速度
    9% 又は 0.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.6 秒 0~100 kmhの加速度 10.5 秒 0~100 kmhの加速度
  4. より少ない CO2排出
    29% 又は 32 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    111 (179 g/mile) CO2排出 143 (230 g/mile) CO2排出
  5. もっと最大トランクスペース
    10% 又は 151 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1534 l 最大トランクスペース 1383 l 最大トランクスペース
  6. もっとブレーキでの最大牽引重量
    16% 又は 300 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1900 kg ブレーキでの最大牽引重量 1600 kg ブレーキでの最大牽引重量
  7. より少ない 重量
    11% 又は 182 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1605 kg 重量 1787 kg 重量
  8. より少ない 旋回半径
    2% 又は 0.22 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.38 m 旋回半径 11.6 m 旋回半径

理由7つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

  1. ピストンストローク もっと
    3%又は2.35 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    90 mm ピストンストローク 92.35 mm ピストンストローク
  2. もっと トルク
    3%又は10 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    370 Nm @ 2000-2500 rpm. トルク 380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク
  3. もっと 最高速度
    7 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    194 km/h 最高速度 201 km/h 最高速度
  4. もっと エンジン容量
    4 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1995 cc エンジン容量 1999 cc エンジン容量
  5. もっと 燃料タンク容量
    17%又は11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    54 l 燃料タンク容量 65 l 燃料タンク容量
  6. もっと 最小トランク容量
    26%又は156 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    435 l 最小トランク容量 591 l 最小トランク容量
  7. より少ない ホイールベース
    1%又は29 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2710 mm ホイールベース 2681 mm ホイールベース

中立理由:Ford Kugavs。Land Rover Range Rover Evoque

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. ミラーを含んだ幅
    2178 mm ミラーを含んだ幅 2100 mm ミラーを含んだ幅
  6. 折り曲げたミラー付きの幅
    2000 mm 折り曲げたミラー付きの幅 1996 mm 折り曲げたミラー付きの幅
  7. 長さ
    Ford Kuga 243 mm もっと.
    4614-4629 mm 長さ 4371 mm 長さ

  8. Land Rover Range Rover Evoque 1%又は21 mm もっと.
    1883 mm 幅 1904 mm 幅
  9. 高さ
    Ford Kuga 17 mm もっと.
    1666-1680 mm 高さ 1649 mm 高さ
  10. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    146-191 mm 最低地上高 212 mm 最低地上高
  11. 前タイヤサイズ
    225/65 R17; 225/60 R 前タイヤサイズ 225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ
  12. 前輪トラック
    1597 mm 前輪トラック 1626 mm 前輪トラック
  13. 後輪トラック
    1588 mm 後輪トラック 1632 mm 後輪トラック
  14. ホイールリムサイズ
    7J x 17; 7.5J x 18; ホイールリムサイズ 7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15.8
圧縮
15.5
ピストンストローク
90 mm
ピストンストローク
92.35 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
84 mm
シリンダー穴
83 mm
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 3500 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 2400 rpm.
トルク
370 Nm @ 2000-2500 rpm.
トルク
380 Nm @ 1750-2500 rpm.
0~60 mphの加速度
9.1 秒
0~60 mphの加速度
10 秒
最高速度
194 km/h
最高速度
201 km/h
エンジン容量
1995 cc
エンジン容量
1999 cc
0~100 kmhの加速度
9.6 秒
0~100 kmhの加速度
10.5 秒
燃費
燃料タンク容量
54 l
燃料タンク容量
65 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
111 (179 g/mile)
CO2排出
143 (230 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6d-TEMP
欧州排出基準
欧州 6
HC
750 kg
HC
750 kg
重量と容量
最小トランク容量
435 l
最小トランク容量
591 l
最大トランクスペース
1534 l
最大トランクスペース
1383 l
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1900 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1600 kg
重量
1605 kg
重量
1787 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.38 m
旋回半径
11.6 m
ドア
5
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2178 mm
ミラーを含んだ幅
2100 mm
折り曲げたミラー付きの幅
2000 mm
折り曲げたミラー付きの幅
1996 mm
寸法
長さ
4614-4629 mm
長さ
4371 mm
1883 mm
1904 mm
高さ
1666-1680 mm
高さ
1649 mm
ホイールベース
2710 mm
ホイールベース
2681 mm
最低地上高
146-191 mm
最低地上高
212 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/65 R17; 225/60 R
前タイヤサイズ
225/65 R17; 235/65 R
前輪トラック
1597 mm
前輪トラック
1626 mm
後輪トラック
1588 mm
後輪トラック
1632 mm
ホイールリムサイズ
7J x 17; 7.5J x 18;
ホイールリムサイズ
7.0J x 17; 8.0J 18;
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: