はどちらが良いですか:Ford ProbeはJaguar F-type?


Ford Probe
Jaguar F-type
Ford Probe
Jaguar F-type

理由4つ理由-購入するにはFord Probe

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    9% 又は 1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    9.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 10.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 重量
    35% 又は 434 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1226 kg 重量 1660 kg 重量
  3. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 2 シート
  4. より少ない ホイールベース
    12 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2610 mm ホイールベース 2622 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはJaguar F-type

  1. もっと シリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 8 シリンダー
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    63%又は285 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    165 馬力 もっと高いエンジン出力 450 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと 最高速度
    65 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    220 km/h 最高速度 285 km/h 最高速度
  4. もっと 0~100 kmhの加速度
    74%又は3.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    8 秒 0~100 kmhの加速度 4.6 秒 0~100 kmhの加速度
  5. もっと 燃料タンク容量
    14%又は10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 70 l 燃料タンク容量

中立理由:Ford Probevs。Jaguar F-type

  1. ドア
    2 ドア 2 ドア
  2. 長さ
    Ford Probe 74 mm もっと.
    4544 mm 長さ 4470 mm 長さ

  3. Jaguar F-type 8%又は150 mm もっと.
    1773 mm 幅 1923 mm 幅
  4. 高さ
    Ford Probe 3 mm もっと.
    1310 mm 高さ 1307 mm 高さ
  5. 前輪トラック
    1519 mm 前輪トラック 1584 mm 前輪トラック
  6. 後輪トラック
    1519 mm 後輪トラック 1628 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
8
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
性能
エンジン出力
165 馬力
エンジン出力
450 馬力 @ 6000 rpm.
0~60 mphの加速度
7.6 秒
0~60 mphの加速度
4.4 秒
最高速度
220 km/h
最高速度
285 km/h
0~100 kmhの加速度
8 秒
0~100 kmhの加速度
4.6 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
10.6 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
70 l
重量と容量
重量
1226 kg
重量
1660 kg
シート
4
シート
2
その他の仕様
ドア
2
ドア
2
寸法
長さ
4544 mm
長さ
4470 mm
1773 mm
1923 mm
高さ
1310 mm
高さ
1307 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールベース
2622 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1519 mm
前輪トラック
1584 mm
後輪トラック
1519 mm
後輪トラック
1628 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: