はどちらが良いですか:Ford ProbeはMercedes-Benz CLK?


Ford Probe
Mercedes-Benz CLK
Ford Probe
Mercedes-Benz CLK

理由2つ理由-購入するにはFord Probe

  1. もっと0~100 kmhの加速度
    8% 又は 0.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    8 秒 0~100 kmhの加速度 8.6 秒 0~100 kmhの加速度
  2. より少ない 重量
    46% 又は 559 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1226 kg 重量 1785 kg 重量

理由6つ理由-購入するにはMercedes-Benz CLK

  1. もっと ギア マニュアルトランスミッション
    1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
    5 ギア マニュアルトランスミッション 6 ギア マニュアルトランスミッション
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    26%又は59 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    165 馬力 もっと高いエンジン出力 224 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと 最高速度
    22 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    220 km/h 最高速度 242 km/h 最高速度
  4. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    26%又は2.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    9.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.1-7.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  5. より少ない 燃費(街中)
    -30%又は2.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    12.6 l/100 km 燃費(街中) 9.7-10.0 l/100 km 燃費(街中)
  6. もっと 燃料タンク容量
    3%又は2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 62 l 燃料タンク容量

中立理由:Ford Probevs。Mercedes-Benz CLK

  1. ドア
    2 ドア 2 ドア
  2. 長さ
    Mercedes-Benz CLK 2%又は108 mm もっと.
    4544 mm 長さ 4652 mm 長さ

  3. Ford Probe 33 mm もっと.
    1773 mm 幅 1740 mm 幅
  4. 高さ
    Mercedes-Benz CLK 7%又は105 mm もっと.
    1310 mm 高さ 1415 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
165 馬力
エンジン出力
224 馬力 @ 3800 rpm.
0~60 mphの加速度
7.6 秒
0~60 mphの加速度
8.2 秒
最高速度
220 km/h
最高速度
242 km/h
0~100 kmhの加速度
8 秒
0~100 kmhの加速度
8.6 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.1-7.3 l/100 km
燃費(街中)
12.6 l/100 km
燃費(街中)
9.7-10.0 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
62 l
重量と容量
重量
1226 kg
重量
1785 kg
シート
4
シート
4
その他の仕様
ドア
2
ドア
2
寸法
長さ
4544 mm
長さ
4652 mm
1773 mm
1740 mm
高さ
1310 mm
高さ
1415 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: