はどちらが良いですか:ホンダ レジェンドはVolvo XC60?


ホンダ レジェンド
Volvo XC60
ホンダ レジェンド
Volvo XC60

理由11つ理由-購入するにはホンダ レジェンド

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 4 シリンダー
  2. ピストンストロークもっと
    3% 又は 2.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    96 mm ピストンストローク 93.2 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    9% 又は 8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    90 mm シリンダー穴 82 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    49% 又は 145 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    295 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    6% 又は 21 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    371 Nm @ 5000 rpm. トルク 350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク
  6. もっと最高速度
    60 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    250 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度
  7. もっとエンジン容量
    46% 又は 1695 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    3664 cc エンジン容量 1969 cc エンジン容量
  8. もっと0~100 kmhの加速度
    44% 又は 3.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    7.1 秒 0~100 kmhの加速度 10.2 秒 0~100 kmhの加速度
  9. もっと燃料タンク容量
    25% 又は 18 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    73 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  10. より少ない 重量
    3% 又は 60 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1860 kg 重量 1920 kg 重量
  11. より少ない ホイールベース
    2% 又は 65 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2800 mm ホイールベース 2865 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはVolvo XC60

  1. もっと 圧縮
    29%又は4.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    11.2 圧縮 15.8 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    -132%又は6.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    11.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.0-5.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    51%又は4.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    8.9 l/100 km 燃費(高速道路) 4.4-4.7 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    -172%又は10.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    16.3 l/100 km 燃費(街中) 6.0-5.9 l/100 km 燃費(街中)
  5. もっと 欧州排出基準
    2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 4 欧州排出基準 欧州 6d-Temp 欧州排出基準
  6. もっと 最大トランクスペース
    68%又は980 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    452 l 最大トランクスペース 1432 l 最大トランクスペース
  7. より少ない 旋回半径
    1%又は0.12 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.92 m 旋回半径 11.8 m 旋回半径

中立理由:ホンダ レジェンドvs。Volvo XC60

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    4 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    ホンダ レジェンド 269 mm もっと.
    4957 mm 長さ 4688 mm 長さ

  6. Volvo XC60 3%又は57 mm もっと.
    1845 mm 幅 1902 mm 幅
  7. 高さ
    Volvo XC60 13%又は208 mm もっと.
    1450 mm 高さ 1658 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1575 mm 前輪トラック 1649-1668 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1585 mm 後輪トラック 1653-1673 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
11.2
圧縮
15.8
ピストンストローク
96 mm
ピストンストローク
93.2 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
90 mm
シリンダー穴
82 mm
性能
エンジン出力
295 馬力 @ 6200 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 4250 rpm.
トルク
371 Nm @ 5000 rpm.
トルク
350 Nm @ 1500-2520 rpm.
0~60 mphの加速度
6.7 秒
0~60 mphの加速度
9.7 秒
最高速度
250 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
3664 cc
エンジン容量
1969 cc
0~100 kmhの加速度
7.1 秒
0~100 kmhの加速度
10.2 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
11.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.0-5.2 l/100 km
燃費(高速道路)
8.9 l/100 km
燃費(高速道路)
4.4-4.7 l/100 km
燃費(街中)
16.3 l/100 km
燃費(街中)
6.0-5.9 l/100 km
燃料タンク容量
73 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
欧州排出基準
欧州 4
欧州排出基準
欧州 6d-Temp
重量と容量
最大トランクスペース
452 l
最大トランクスペース
1432 l
重量
1860 kg
重量
1920 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.92 m
旋回半径
11.8 m
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4957 mm
長さ
4688 mm
1845 mm
1902 mm
高さ
1450 mm
高さ
1658 mm
ホイールベース
2800 mm
ホイールベース
2865 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1575 mm
前輪トラック
1649-1668 mm
後輪トラック
1585 mm
後輪トラック
1653-1673 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: