はどちらが良いですか:Jaguar S-typeはVolvo XC60?


Jaguar S-type
Volvo XC60
Jaguar S-type
Volvo XC60

理由7つ理由-購入するにはJaguar S-type

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっともっと高いエンジン出力
    25% 又は 50 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    200 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと最高速度
    35 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    225 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度
  4. もっとエンジン容量
    21% 又は 528 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2497 cc エンジン容量 1969 cc エンジン容量
  5. もっと0~100 kmhの加速度
    3% 又は 0.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.9 秒 0~100 kmhの加速度 10.2 秒 0~100 kmhの加速度
  6. もっと燃料タンク容量
    19% 又は 13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    68 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  7. より少ない 重量
    19% 又は 300 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1620 kg 重量 1920 kg 重量

理由10つ理由-購入するにはVolvo XC60

  1. もっと 圧縮
    34%又は5.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10.5 圧縮 15.8 圧縮
  2. ピストンストローク もっと
    15%又は13.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    79.5 mm ピストンストローク 93.2 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    0.34999999999999 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    81.65 mm シリンダー穴 82 mm シリンダー穴
  4. もっと トルク
    30%又は105 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    245 Nm @ 4000 rpm. トルク 350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク
  5. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    -106%又は5.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    10.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.0-5.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  6. より少ない 燃費(高速道路)
    44%又は3.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.9 l/100 km 燃費(高速道路) 4.4-4.7 l/100 km 燃費(高速道路)
  7. より少ない 燃費(街中)
    -142%又は8.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    14.5 l/100 km 燃費(街中) 6.0-5.9 l/100 km 燃費(街中)
  8. もっと 最小トランク容量
    27%又は135 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    370 l 最小トランク容量 505 l 最小トランク容量
  9. もっと 最大トランクスペース
    43%又は622 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    810 l 最大トランクスペース 1432 l 最大トランクスペース
  10. より少ない ホイールベース
    2%又は44 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2909 mm ホイールベース 2865 mm ホイールベース

中立理由:Jaguar S-typevs。Volvo XC60

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    4 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Jaguar S-type 173 mm もっと.
    4861 mm 長さ 4688 mm 長さ

  6. Volvo XC60 4%又は83 mm もっと.
    1819 mm 幅 1902 mm 幅
  7. 高さ
    Volvo XC60 13%又は217 mm もっと.
    1441 mm 高さ 1658 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1537 mm 前輪トラック 1649-1668 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1544 mm 後輪トラック 1653-1673 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10.5
圧縮
15.8
ピストンストローク
79.5 mm
ピストンストローク
93.2 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
81.65 mm
シリンダー穴
82 mm
性能
エンジン出力
200 馬力 @ 6800 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 4250 rpm.
トルク
245 Nm @ 4000 rpm.
トルク
350 Nm @ 1500-2520 rpm.
0~60 mphの加速度
9.4 秒
0~60 mphの加速度
9.7 秒
最高速度
225 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
2497 cc
エンジン容量
1969 cc
0~100 kmhの加速度
9.9 秒
0~100 kmhの加速度
10.2 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
10.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.0-5.2 l/100 km
燃費(高速道路)
7.9 l/100 km
燃費(高速道路)
4.4-4.7 l/100 km
燃費(街中)
14.5 l/100 km
燃費(街中)
6.0-5.9 l/100 km
燃料タンク容量
68 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
370 l
最小トランク容量
505 l
最大トランクスペース
810 l
最大トランクスペース
1432 l
重量
1620 kg
重量
1920 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4861 mm
長さ
4688 mm
1819 mm
1902 mm
高さ
1441 mm
高さ
1658 mm
ホイールベース
2909 mm
ホイールベース
2865 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1537 mm
前輪トラック
1649-1668 mm
後輪トラック
1544 mm
後輪トラック
1653-1673 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: