はどちらが良いですか:Kia Cerato (Forte)はVolvo XC60?


Kia Cerato (Forte)
Volvo XC60
Kia Cerato (Forte)
Volvo XC60

理由5つ理由-購入するにはKia Cerato (Forte)

  1. もっともっと高いエンジン出力
    26% 又は 54 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    204 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. より少ない hC
    23% 又は 140 kg
    610 kg hC 750 kg hC
  3. より少ない 重量
    45% 又は 600 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1320 kg 重量 1920 kg 重量
  4. より少ない 旋回半径
    11% 又は 1.2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.6 m 旋回半径 11.8 m 旋回半径
  5. より少ない ホイールベース
    6% 又は 165 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2700 mm ホイールベース 2865 mm ホイールベース

理由13つ理由-購入するにはVolvo XC60

  1. もっと 圧縮
    37%又は5.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10 圧縮 15.8 圧縮
  2. ピストンストローク もっと
    8%又は7.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    85.4 mm ピストンストローク 93.2 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    6%又は5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    77 mm シリンダー穴 82 mm シリンダー穴
  4. もっと トルク
    24%又は85 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    265 Nm @ 1500-4500 rpm. トルク 350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク
  5. もっと エンジン容量
    19%又は378 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1591 cc エンジン容量 1969 cc エンジン容量
  6. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    26%又は1.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.0-5.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  7. より少ない 燃費(高速道路)
    20%又は1.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.5 l/100 km 燃費(高速道路) 4.4-4.7 l/100 km 燃費(高速道路)
  8. より少ない 燃費(街中)
    33%又は2.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    8.9 l/100 km 燃費(街中) 6.0-5.9 l/100 km 燃費(街中)
  9. もっと 燃料タンク容量
    9%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  10. より少ない CO2排出
    21%又は27 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    158 (254 g/mile) CO2排出 131 (211 g/mile) CO2排出
  11. もっと 欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 5 欧州排出基準 欧州 6d-Temp 欧州排出基準
  12. もっと 最小トランク容量
    15%又は77 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    428 l 最小トランク容量 505 l 最小トランク容量
  13. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    52%又は1200 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1100 kg ブレーキでの最大牽引重量 2300 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:Kia Cerato (Forte)vs。Volvo XC60

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Volvo XC60 4%又は178 mm もっと.
    4510 mm 長さ 4688 mm 長さ

  6. Volvo XC60 5%又は102 mm もっと.
    1800 mm 幅 1902 mm 幅
  7. 高さ
    Volvo XC60 13%又は218 mm もっと.
    1440 mm 高さ 1658 mm 高さ
  8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    135 mm 最低地上高 216 mm 最低地上高
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10
圧縮
15.8
ピストンストローク
85.4 mm
ピストンストローク
93.2 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
77 mm
シリンダー穴
82 mm
性能
エンジン出力
204 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 4250 rpm.
トルク
265 Nm @ 1500-4500 rpm.
トルク
350 Nm @ 1500-2520 rpm.
エンジン容量
1591 cc
エンジン容量
1969 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.0-5.2 l/100 km
燃費(高速道路)
5.5 l/100 km
燃費(高速道路)
4.4-4.7 l/100 km
燃費(街中)
8.9 l/100 km
燃費(街中)
6.0-5.9 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
158 (254 g/mile)
CO2排出
131 (211 g/mile)
欧州排出基準
欧州 5
欧州排出基準
欧州 6d-Temp
HC
610 kg
HC
750 kg
重量と容量
最小トランク容量
428 l
最小トランク容量
505 l
ブレーキなしの最大牽引重量
610 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1100 kg
ブレーキでの最大牽引重量
2300 kg
重量
1320 kg
重量
1920 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
10.6 m
旋回半径
11.8 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4510 mm
長さ
4688 mm
1800 mm
1902 mm
高さ
1440 mm
高さ
1658 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールベース
2865 mm
最低地上高
135 mm
最低地上高
216 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: