はどちらが良いですか:Kia SedonaはRenault Scenic?

理由13つ理由-購入するにはKia Sedona

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. ピストンストロークもっと
   4% 又は 3.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   83.8 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   17% 又は 16 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92 mm シリンダー穴

   76 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   61% 又は 170 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   280 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   23% 又は 76 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   336 Nm @ 5200 rpm. トルク

   260 Nm @ 1750 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   33 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   217 km/h 最高速度

   184 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   56% 又は 1881 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3342 cc エンジン容量

   1461 cc エンジン容量

9. もっと0～100 kmhの加速度
   54% 又は 4.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   8.2 秒 0～100 kmhの加速度

   12.6 秒 0～100 kmhの加速度

10. もっと燃料タンク容量
    34% 又は 27 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    80 l 燃料タンク容量

    53 l 燃料タンク容量

11. もっと最小トランク容量
    91% 又は 2031 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    2220 l 最小トランク容量

    189 l 最小トランク容量

12. もっと最大トランクスペース
    57% 又は 2284 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    4021 l 最大トランクスペース

    1737 l 最大トランクスペース

13. より少ない 旋回半径
    2% 又は 0.18 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    11.21 m 旋回半径

    11.39 m 旋回半径

理由7つ理由-購入するにはRenault Scenic

1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   66%又は7.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   11.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   60%又は5.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.8 l/100 km 燃費（高速道路）

   3.9 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   68%又は8.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   13.1 l/100 km 燃費（街中）

   4.2 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   14%又は262 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1588 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1850 kg ブレーキでの最大牽引重量

6. より少ない 重量
   30%又は461 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2001-2059 kg 重量

   1540 kg 重量

7. より少ない ホイールベース
   9%又は257 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3061 mm ホイールベース

   2804 mm ホイールベース

中立理由:Kia Sedonavs。Renault Scenic

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Kia Sedona 457 kg もっと.
   

   2760 kg 最大許容重量

   2303 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2268 mm ミラーを含んだ幅

   2128 mm ミラーを含んだ幅

7. 長さ
   Kia Sedona 481 mm もっと.
   

   5116 mm 長さ

   4635 mm 長さ

8. 幅
   Kia Sedona 118 mm もっと.
   

   1984 mm 幅

   1866 mm 幅

9. 高さ
   Kia Sedona 85 mm もっと.
   

   1740 mm 高さ

   1655 mm 高さ

10. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    

    170 mm 最低地上高

    159 mm 最低地上高

11. 前タイヤサイズ
    

    195/65 R15; 205/55 R 前タイヤサイズ

    195/55 R20 95H 前タイヤサイズ

12. 前輪トラック
    

    1740 mm 前輪トラック

    1602 mm 前輪トラック

13. 後輪トラック
    

    1747 mm 後輪トラック

    1596 mm 後輪トラック