はどちらが良いですか:Kia Soulはマツダ 2?


Kia Soul
マツダ 2
Kia Soul
マツダ 2

理由7つ理由-購入するにはKia Soul

  1. ピストンストロークもっと
    12% 又は 11.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    97 mm ピストンストローク 85.8 mm ピストンストローク
  2. もっとシリンダー穴
    8% 又は 6.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    81 mm シリンダー穴 74.5 mm シリンダー穴
  3. もっともっと高いエンジン出力
    24% 又は 35 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    147 馬力 もっと高いエンジン出力 112 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    20% 又は 35 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    179 Nm @ 4500 rpm. トルク 144 Nm @ 4000 rpm. トルク
  5. もっとエンジン容量
    25% 又は 503 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1999 cc エンジン容量 1496 cc エンジン容量
  6. もっと燃料タンク容量
    19% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    54 l 燃料タンク容量 44 l 燃料タンク容量
  7. もっと最小トランク容量
    17% 又は 89 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    529 l 最小トランク容量 440 l 最小トランク容量

理由7つ理由-購入するにはマツダ 2

  1. もっと 圧縮
    4%又は0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    12.5 圧縮 13 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    30%又は2.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    7.6-7.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    31%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    6.7-7.1 l/100 km 燃費(高速道路) 4.6 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    20%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    8.1-8.7 l/100 km 燃費(街中) 6.5 l/100 km 燃費(街中)
  5. より少ない 重量
    18%又は200 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1290 kg 重量 1090 kg 重量
  6. より少ない 旋回半径
    13%又は1.2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.6 m 旋回半径 9.4 m 旋回半径
  7. より少ない ホイールベース
    1%又は31 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2601 mm ホイールベース 2570 mm ホイールベース

中立理由:Kia Soulvs。マツダ 2

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 直接噴射
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    マツダ 2 3%又は144 mm もっと.
    4196 mm 長さ 4340 mm 長さ

  6. Kia Soul 106 mm もっと.
    1801 mm 幅 1695 mm 幅
  7. 高さ
    Kia Soul 130 mm もっと.
    1600 mm 高さ 1470 mm 高さ
  8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    170 mm 最低地上高 140 mm 最低地上高
  9. 前タイヤサイズ
    205/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ 185/65 R15; 185/60 R 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1575 mm 前輪トラック 1495 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1585 mm 後輪トラック 1485 mm 後輪トラック
  12. ホイールリムサイズ
    6.5J x 16; 6.5J x 17 ホイールリムサイズ 5.5J x 15; 5.5J x 16 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
12.5
圧縮
13
ピストンストローク
97 mm
ピストンストローク
85.8 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
81 mm
シリンダー穴
74.5 mm
性能
エンジン出力
147 馬力 @ 6200 rpm.
エンジン出力
112 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
179 Nm @ 4500 rpm.
トルク
144 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
1999 cc
エンジン容量
1496 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
7.6-7.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.3 l/100 km
燃費(高速道路)
6.7-7.1 l/100 km
燃費(高速道路)
4.6 l/100 km
燃費(街中)
8.1-8.7 l/100 km
燃費(街中)
6.5 l/100 km
燃料タンク容量
54 l
燃料タンク容量
44 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
529 l
最小トランク容量
440 l
重量
1290 kg
重量
1090 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
10.6 m
旋回半径
9.4 m
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4196 mm
長さ
4340 mm
1801 mm
1695 mm
高さ
1600 mm
高さ
1470 mm
ホイールベース
2601 mm
ホイールベース
2570 mm
最低地上高
170 mm
最低地上高
140 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/60 R16; 215/55 R
前タイヤサイズ
185/65 R15; 185/60 R
前輪トラック
1575 mm
前輪トラック
1495 mm
後輪トラック
1585 mm
後輪トラック
1485 mm
ホイールリムサイズ
6.5J x 16; 6.5J x 17
ホイールリムサイズ
5.5J x 15; 5.5J x 16
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: