はどちらが良いですか:Land Rover FreelanderはFord Expedition?

理由6つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

1. もっと圧縮
   37% 又は 5.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.8 圧縮

   10 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   51% 又は 6.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   12.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   47% 又は 4.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   10.2 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   49% 又は 6.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.1 l/100 km 燃費（街中）

   13.8 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない 重量
   47% 又は 805 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1710 kg 重量

   2515 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   26% 又は 683 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2660 mm ホイールベース

   3343 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはFord Expedition

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   60%又は225 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   375 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   34%又は217 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   420 Nm @ 1750 rpm. トルク

   637 Nm @ 2250 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   38%又は1317 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2179 cc エンジン容量

   3496 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   36%又は39 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   107 l 燃料タンク容量

6. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   8 シート

中立理由:Land Rover Freelandervs。Ford Expedition

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2195 mm ミラーを含んだ幅

   2372 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Ford Expedition 20%又は1136 mm もっと.
   

   4500 mm 長さ

   5636 mm 長さ

7. 高さ
   Ford Expedition 10%又は201 mm もっと.
   

   1740 mm 高さ

   1941 mm 高さ