はどちらが良いですか:Land Rover Freelanderはスバル フォレスター?

理由9つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

1. もっと圧縮
   21% 又は 3.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.8 圧縮

   12.5 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   6% 又は 6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   96 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   85 mm シリンダー穴

   84 mm シリンダー穴

4. もっとトルク
   54% 又は 226 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   420 Nm @ 1750 rpm. トルク

   194 Nm @ 4000 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   64 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   181 km/h 最高速度

   117 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   8% 又は 184 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2179 cc エンジン容量

   1995 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   1% 又は 0.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.7 秒 0～100 kmhの加速度

   11.8 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと燃料タンク容量
   29% 又は 20 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   48 l 燃料タンク容量

9. より少ない ホイールベース
   10 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2660 mm ホイールベース

   2670 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはスバル フォレスター

1. より少ない CO2排出
   3%又は4 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   158 (254 g/mile) CO2排出

   154 (248 g/mile) CO2排出

2. より少ない 重量
   3%又は55 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1710 kg 重量

   1655 kg 重量

3. より少ない 旋回半径
   5%又は0.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.3 m 旋回半径

   10.8 m 旋回半径

中立理由:Land Rover Freelandervs。スバル フォレスター

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   ボクサー シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2195 mm ミラーを含んだ幅

   2065 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   スバル フォレスター 3%又は125 mm もっと.
   

   4500 mm 長さ

   4625 mm 長さ

7. 高さ
   Land Rover Freelander 10 mm もっと.
   

   1740 mm 高さ

   1730 mm 高さ