はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはAudi S6?


Land Rover Range Rover Evoque
Audi S6
Land Rover Range Rover Evoque
Audi S6

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

  1. ピストンストロークもっと
    1% 又は 0.94999999999999 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    92.35 mm ピストンストローク 91.4 mm ピストンストローク
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    13% 又は 0.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    5.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 6.2-6.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. もっと燃料タンク容量
    3% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    65 l 燃料タンク容量 63 l 燃料タンク容量
  4. より少ない CO2排出
    15% 又は 21 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    143 (230 g/mile) CO2排出 164 (264 g/mile) CO2排出
  5. もっと最大トランクスペース
    62% 又は 863 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1383 l 最大トランクスペース 520 l 最大トランクスペース
  6. より少ない 重量
    9% 又は 168 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1787 kg 重量 1955 kg 重量
  7. より少ない 旋回半径
    4% 又は 0.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.6 m 旋回半径 12.1 m 旋回半径
  8. より少ない ホイールベース
    9% 又は 247 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2681 mm ホイールベース 2928 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはAudi S6

  1. もっと シリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 6 シリンダー
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    57%又は199 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    150 馬力 もっと高いエンジン出力 349 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと トルク
    46%又は320 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク 700 Nm @ 2500-3100 rpm. トルク
  4. もっと 最高速度
    49 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    201 km/h 最高速度 250 km/h 最高速度
  5. もっと エンジン容量
    33%又は968 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1999 cc エンジン容量 2967 cc エンジン容量
  6. もっと 0~100 kmhの加速度
    110%又は5.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    10.5 秒 0~100 kmhの加速度 5 秒 0~100 kmhの加速度
  7. より少ない 抵抗係数 Cd
    10%又は0.03 抵抗係数(Cd)が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
    0.32 抵抗係数 Cd 0.29 抵抗係数 Cd
  8. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    24%又は500 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1600 kg ブレーキでの最大牽引重量 2100 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Audi S6

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. AdBlue タンク AdBlueタンクの容量が大きいほど、液体追加の頻度が減る。
    17.2 l AdBlue タンク 12/22 l AdBlue タンク
  5. ドア
    5 ドア 4 ドア
  6. 長さ
    Audi S6 12%又は583 mm もっと.
    4371 mm 長さ 4954 mm 長さ

  7. Land Rover Range Rover Evoque 18 mm もっと.
    1904 mm 幅 1886 mm 幅
  8. 高さ
    Land Rover Range Rover Evoque 203 mm もっと.
    1649 mm 高さ 1446 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ 255/40 R20 101Y 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1626 mm 前輪トラック 1620 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1632 mm 後輪トラック 1603 mm 後輪トラック
  12. ホイールリムサイズ
    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ 8.5J x 20 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15.5
圧縮
15.5
ピストンストローク
92.35 mm
ピストンストローク
91.4 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
83 mm
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 2400 rpm.
エンジン出力
349 馬力 @ 3850 rpm.
トルク
380 Nm @ 1750-2500 rpm.
トルク
700 Nm @ 2500-3100 rpm.
0~60 mphの加速度
10 秒
0~60 mphの加速度
4.8 秒
最高速度
201 km/h
最高速度
250 km/h
エンジン容量
1999 cc
エンジン容量
2967 cc
0~100 kmhの加速度
10.5 秒
0~100 kmhの加速度
5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
6.2-6.3 l/100 km
燃料タンク容量
65 l
燃料タンク容量
63 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
抵抗係数 Cd
0.32
抵抗係数 Cd
0.29
AdBlue タンク
17.2 l
AdBlue タンク
12/22 l
排気
CO2排出
143 (230 g/mile)
CO2排出
164 (264 g/mile)
HC
750 kg
HC
750 kg
重量と容量
最大トランクスペース
1383 l
最大トランクスペース
520 l
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1600 kg
ブレーキでの最大牽引重量
2100 kg
重量
1787 kg
重量
1955 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.6 m
旋回半径
12.1 m
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4371 mm
長さ
4954 mm
1904 mm
1886 mm
高さ
1649 mm
高さ
1446 mm
ホイールベース
2681 mm
ホイールベース
2928 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/65 R17; 235/65 R
前タイヤサイズ
255/40 R20 101Y
前輪トラック
1626 mm
前輪トラック
1620 mm
後輪トラック
1632 mm
後輪トラック
1603 mm
ホイールリムサイズ
7.0J x 17; 8.0J 18;
ホイールリムサイズ
8.5J x 20
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: