はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover Evoqueはマツダ CX-5?


Land Rover Range Rover Evoque
マツダ CX-5
Land Rover Range Rover Evoque
マツダ CX-5

理由7つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

  1. もっと圧縮
    7% 又は 1.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.5 圧縮 14.4 圧縮
  2. もっと最高速度
    1 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    201 km/h 最高速度 200 km/h 最高速度
  3. もっと0~100 kmhの加速度
    2% 又は 0.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    10.5 秒 0~100 kmhの加速度 10.7 秒 0~100 kmhの加速度
  4. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    2% 又は 0.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    5.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  5. もっと燃料タンク容量
    14% 又は 9 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    65 l 燃料タンク容量 56 l 燃料タンク容量
  6. もっと最小トランク容量
    16% 又は 97 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    591 l 最小トランク容量 494 l 最小トランク容量
  7. より少ない ホイールベース
    1% 又は 19 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2681 mm ホイールベース 2700 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはマツダ CX-5

  1. ピストンストローク もっと
    2%又は1.95 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    92.35 mm ピストンストローク 94.3 mm ピストンストローク
  2. もっと シリンダー穴
    3%又は3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    83 mm シリンダー穴 86 mm シリンダー穴
  3. もっと エンジン容量
    9%又は192 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1999 cc エンジン容量 2191 cc エンジン容量
  4. もっと 最大トランクスペース
    14%又は225 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1383 l 最大トランクスペース 1608 l 最大トランクスペース
  5. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    20%又は400 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1600 kg ブレーキでの最大牽引重量 2000 kg ブレーキでの最大牽引重量
  6. より少ない 重量
    11%又は176 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1787 kg 重量 1611-1680 kg 重量
  7. より少ない 旋回半径
    5%又は0.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.6 m 旋回半径 11.0 m 旋回半径

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。マツダ CX-5

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. ミラーを含んだ幅
    2100 mm ミラーを含んだ幅 2115 mm ミラーを含んだ幅
  6. 長さ
    マツダ CX-5 4%又は179 mm もっと.
    4371 mm 長さ 4550 mm 長さ

  7. Land Rover Range Rover Evoque 64 mm もっと.
    1904 mm 幅 1840 mm 幅
  8. 高さ
    マツダ CX-5 2%又は31 mm もっと.
    1649 mm 高さ 1680 mm 高さ
  9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    212 mm 最低地上高 185 - 193 mm 最低地上高
  10. 前輪トラック
    1626 mm 前輪トラック 1595 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1632 mm 後輪トラック 1595 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15.5
圧縮
14.4
ピストンストローク
92.35 mm
ピストンストローク
94.3 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
86 mm
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 2400 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 4500 rpm.
トルク
380 Nm @ 1750-2500 rpm.
トルク
380 Nm @ 1800-2600 rpm.
0~60 mphの加速度
10 秒
0~60 mphの加速度
10.2 秒
最高速度
201 km/h
最高速度
200 km/h
エンジン容量
1999 cc
エンジン容量
2191 cc
0~100 kmhの加速度
10.5 秒
0~100 kmhの加速度
10.7 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.5 l/100 km
燃料タンク容量
65 l
燃料タンク容量
56 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
143 (230 g/mile)
CO2排出
143 (230 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 6 d
HC
750 kg
HC
750 kg
重量と容量
最小トランク容量
591 l
最小トランク容量
494 l
最大トランクスペース
1383 l
最大トランクスペース
1608 l
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1600 kg
ブレーキでの最大牽引重量
2000 kg
重量
1787 kg
重量
1611-1680 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.6 m
旋回半径
11.0 m
ドア
5
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2100 mm
ミラーを含んだ幅
2115 mm
寸法
長さ
4371 mm
長さ
4550 mm
1904 mm
1840 mm
高さ
1649 mm
高さ
1680 mm
ホイールベース
2681 mm
ホイールベース
2700 mm
最低地上高
212 mm
最低地上高
185 - 193 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1626 mm
前輪トラック
1595 mm
後輪トラック
1632 mm
後輪トラック
1595 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください:

  • ホンダシャトルとLand Rover Range Rover Evoque
  • Land Rover Range Rover Evoqueと日産NV200 Combi
  • マツダCX-5とスバルXV
  • DaewooMatizиLandRoverRangeRoverEvoque
  • Audi Q5とマツダCX-5