はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはMercedes-Benz SLR McLaren?


Land Rover Range Rover Evoque
Mercedes-Benz SLR McLaren
Land Rover Range Rover Evoque
Mercedes-Benz SLR McLaren

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    1バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 3 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと圧縮
    43% 又は 6.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.5 圧縮 8.8 圧縮
  3. ピストンストロークもっと
    0.34999999999999 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    92.35 mm ピストンストローク 92 mm ピストンストローク
  4. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    63% 又は 9.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    5.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 14.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  5. もっと欧州排出基準
    2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 6 欧州排出基準 欧州 4 欧州排出基準
  6. もっと最小トランク容量
    54% 又は 319 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    591 l 最小トランク容量 272 l 最小トランク容量
  7. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 2 シート
  8. より少ない ホイールベース
    1% 又は 19 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2681 mm ホイールベース 2700 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはMercedes-Benz SLR McLaren

  1. もっと シリンダー
    4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 8 シリンダー
  2. もっと シリンダー穴
    14%又は14 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    83 mm シリンダー穴 97 mm シリンダー穴
  3. もっと もっと高いエンジン出力
    77%又は500 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    150 馬力 もっと高いエンジン出力 650 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと トルク
    54%又は440 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク 820 Nm @ 4000 rpm. トルク
  5. もっと 最高速度
    136 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    201 km/h 最高速度 337 km/h 最高速度
  6. もっと エンジン容量
    63%又は3440 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1999 cc エンジン容量 5439 cc エンジン容量
  7. もっと 0~100 kmhの加速度
    192%又は6.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    10.5 秒 0~100 kmhの加速度 3.6 秒 0~100 kmhの加速度
  8. もっと 燃料タンク容量
    33%又は32 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    65 l 燃料タンク容量 97 l 燃料タンク容量
  9. より少ない 重量
    1%又は19 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1787 kg 重量 1768 kg 重量

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Mercedes-Benz SLR McLaren

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 2 ドア
  5. 長さ
    Mercedes-Benz SLR McLaren 6%又は285 mm もっと.
    4371 mm 長さ 4656 mm 長さ

  6. Mercedes-Benz SLR McLaren 4 mm もっと.
    1904 mm 幅 1908 mm 幅
  7. 高さ
    Land Rover Range Rover Evoque 388 mm もっと.
    1649 mm 高さ 1261 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ 245/40 ZR18; 295/35 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1626 mm 前輪トラック 1638 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1632 mm 後輪トラック 1569 mm 後輪トラック
  11. ホイールリムサイズ
    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ 9J x 18; 11.5J x 18 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
8
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
3
圧縮
15.5
圧縮
8.8
ピストンストローク
92.35 mm
ピストンストローク
92 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
97 mm
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 2400 rpm.
エンジン出力
650 馬力 @ 6500 rpm.
トルク
380 Nm @ 1750-2500 rpm.
トルク
820 Nm @ 4000 rpm.
0~60 mphの加速度
10 秒
0~60 mphの加速度
3.4 秒
最高速度
201 km/h
最高速度
337 km/h
エンジン容量
1999 cc
エンジン容量
5439 cc
0~100 kmhの加速度
10.5 秒
0~100 kmhの加速度
3.6 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
14.5 l/100 km
燃料タンク容量
65 l
燃料タンク容量
97 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 4
重量と容量
最小トランク容量
591 l
最小トランク容量
272 l
重量
1787 kg
重量
1768 kg
シート
5
シート
2
その他の仕様
ドア
5
ドア
2
寸法
長さ
4371 mm
長さ
4656 mm
1904 mm
1908 mm
高さ
1649 mm
高さ
1261 mm
ホイールベース
2681 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/65 R17; 235/65 R
前タイヤサイズ
245/40 ZR18; 295/35
前輪トラック
1626 mm
前輪トラック
1638 mm
後輪トラック
1632 mm
後輪トラック
1569 mm
ホイールリムサイズ
7.0J x 17; 8.0J 18;
ホイールリムサイズ
9J x 18; 11.5J x 18
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: