はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはRenault Megane?

理由12つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストロークもっと
   13% 又は 11.85 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   8% 又は 7 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   76 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   27% 又は 40 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   34% 又は 130 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   11 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   27% 又は 538 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   1461 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   19% 又は 2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   12.5 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   25% 又は 16 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   65 l 燃料タンク容量

   49 l 燃料タンク容量

10. もっと最小トランク容量
    7% 又は 41 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    591 l 最小トランク容量

    550 l 最小トランク容量

11. もっとブレーキでの最大牽引重量
    19% 又は 300 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1600 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1300 kg ブレーキでの最大牽引重量

12. より少ない ホイールベース
    1% 又は 30 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2681 mm ホイールベース

    2711 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはRenault Megane

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   31%又は1.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない CO2排出
   51%又は48 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   95 (153 g/mile) CO2排出

3. より少ない hC
   8%又は55 kg
   

   750 kg hC

   695 kg hC

4. より少ない 重量
   35%又は467 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   1320 kg 重量

5. より少ない 旋回半径
   3%又は0.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   11.3 m 旋回半径

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Renault Megane

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2100 mm ミラーを含んだ幅

   2058 mm ミラーを含んだ幅

6. 前方オーバハング
   

   880 mm 前方オーバハング

   919 mm 前方オーバハング

7. 長さ
   Renault Megane 6%又は261 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   4632 mm 長さ

8. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 90 mm もっと.
   

   1904 mm 幅

   1814 mm 幅

9. 高さ
   Land Rover Range Rover Evoque 206 mm もっと.
   

   1649 mm 高さ

   1443 mm 高さ

10. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    

    212 mm 最低地上高

    136 mm 最低地上高

11. 前タイヤサイズ
    

    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ

    205/55 R16; 205/50 R 前タイヤサイズ

12. 前輪トラック
    

    1626 mm 前輪トラック

    1577 mm 前輪トラック

13. 後輪トラック
    

    1632 mm 後輪トラック

    1574 mm 後輪トラック